DENSEN,PRIMARE,NAIM

Если речь идет о нижшей линейке Найма , то думаю с любой акустикой
(выше 87-88 Дб) и со стабильным входным импендансом. У Юрия , к примеру, с Регой тракт подружился.
Акустика это всеж вещь вкусовая.
Думаю обладатели аппаратов Найм могут больше вам посоветовать.У кого-то из участников форума, по-моему, играет с винтажем. И мой вам совет - все связки аппаратуры необходимо слушать самому!!!Советы учитывайте, но сами старайтесь доверять своему уху. Это ИМХО верный путь построения вашей будующей системы.
ЗЫ Мой краткий и очень неполный перечень акустики, неплохо подходящей к аппаратуре Найм (ИМХО):
Линн,Рега,Найм,Харберт,Нэт,Кассл.

Сергей, а какая у тя АС..
у мя- Интрики стоят( правда- отсоединил и уже около года как не включал совсем)

по теме. Как-то непонятно, как сравнивать Naim, Primare, Densen. Ничего общего у них нет. По моему опыту. Примаре-неинтересный сухой звук. Не совсем понятно, чем эти аппараты людей привлекают. Тот же Над веселей играет. У Найма и Денсена только одна мне известная одинаковая черта-ритм и динамика замечательная. Я в свое время выбрал Денсен. Ранее здесь вше писали, что мол Найм слушаешь, тьма косяков но не обращаешь на это внимание. Вот поэтому Денсен и предпочел. Топовые Наймы не слышал, инегральники какие-то около 2000$. В100 потрясающий аппарат за такие деньги, менять долго не захочется. А Найм это типа болезни, вливания не остановишь. Что неудивительно-еще больше косяков, но еще меньше желания менять )) По Денсену также хотел брать моноблоки но передумал. Для Денсена это слишком, тк принципиально почерк тот же, только качает лучше АС.
По АС-выбирал в свое время Проак С100 и Вена Гайдн Сигн. Выбрал Вену из-за ВЧ.  Ну и звук покомфортней.

to Джон Сильвер

Как владелец naim5i+cd5i+spendor s5e могу порекомен7довать такую технику, мне очень нравится хотя ни примаре не денсен не слушал.

Также буквально вчера послушал колонки ariva я просто без ума от них хотя мне нравится и мой спендор при  первой возможности возьму себе такие колонки