DENSEN,PRIMARE,NAIM

И я о том же. Хотя слушал ламповые аппараты , середина хороша, остальное под сомнение (ИМХО).
Я и написал , что необходимо пожить с аппаратурой два-три месяца , а уж потом делать выводы . Звук вытащенного из коробки ДМ-10 сильно уступал Бит 100 (видимо немец давно его не слушал). Через месяц разогрева все поменялось с точностью "до наоборот". Кстати ДМ-10 любит играть в противофазе сетевой вилки.
А вот включенный норманно он дает "крикливо-мелкий звук", т.е. середина  ярка , сцена размером с тетрадный лист меж колонками. Да и с кабелями пришлось побится - чувствителен он к ним (не пинать ногами за эзотерику).  

///:Любителям Праймеров ( оба бренда как правило не нравятся).
 Карен, я хоть и любитель Праймера (пока во всяком случае), но топовые Наймы на меня произвели такое же впечатление. Я тоже "прилип" к ним, когда услышал в первый раз. С трудом оторвался. Я нашел тот звук, который искал. Но он мне пока не по карману  И как мне показалось, между топовым и начальным Наймом если не пропасть, то разница очень большая. Поэтому пока юзаю Праймер и менять его на начальный Найм не вижу смысла.

Добрый день.


Разница очень большая, а звук тот же самый, как ни странно. При замене какого-то аппарата на стоящий выше в линейке, Вы никогда не услышите "пересечения границы" между топовыми аппаратами и нетоповыми. Просто будет больше "всего остального". Кстати, на нэймовском форуме куча фанатов даунгрейда - это когда люди прошли все стадии апгрейда и поняли, что всё, что им было нужно, они имели уже давно. А получали всегда "всё остальное". К сожалению, хорошо понять это можно только пройдя все эти стадии. А это невероятные финансовые затраты. Хотя, уверен, система вроде описанной в п. 24 (CDX2/NAC202/NAP200/Allae) даёт исчерпывающее представление о том, чего в принципе можно добиться от искусственного воспроизведения музыки, имеющего цель доствить владельцу наслаждение, и её хватит 99,99% людей на всю жизнь.

На 19 и 24:

Карен, присоединяюсь к Сергею, очень хорошо написали!

Юрий.

Очень верно подмечено. Применимо к своему тракту я еще раз сравнил звучание двух своих усилителей (Бит 100 и Дм-10)- разница есть в пользу ДМ-10(бас четче,микродинамика лучше), но некоторые моменты лучше удаются более мелкому собрату (Бит 100)-на мой взгляд среднечастотный диапазон у него не шибко уступает старой серии. В общем характер у них во многом схож - разница есть на уровне деталей.К чему я это, да к тому, что обладатели низших серий уже четко представляют , что есть звук той или иной фирмы-производителя. Далее "up to you" хочешь иди дальше, приобретая более дорогие компоненты понравившихся фирм, а хочешь останавливайся и живи с тем что и так ухо радует. Чаще это зависит от амбиций "слухача", чем от реальной разницы звучания аппаратов. ИМХО. С Наймом думаю происходит также. На моем опыте много людей дойдя до "высоких материй" возращаются к примитивным системам, которые их вследствии устраивают на 100%.