На 49 и 51.
А я вот полностью с Вами НЕсогласен (хот и не буду ставить 3 воскл. знака).
Аппаратура не может "доносить" никаких "интонационных связей, эмоциональности и целостности произведений".
Она может с минимально возможными (для данного класса и ценовой категории) искажениями ДОНОСИТЬ И ПРЕОБРАЗОВЫВАТЬ В ЗВУКОВОЕ ПОЛЕ для слушателя электрический сигнал, рожденный микрофонными капсюлями, принявшими реальный звук, или адаптерами и контурами в инструментах, не имеющих звука вообще (электрооргАны, синтезаторы), или издающих звуки, сами по себе не использующиеся ("доски", адаптеризованные скрипки и т.п. ), и затем сформированный режем в "интонационно связанное, эмоциональное и целостное произведение", защищенное от брака и раздолбайства (гуляющие по студии импульсные волны от хлопающих дверей, уханье и буханье у слушателя, слушающего широкополосный тракт, от бултыханья капсюлей микрофонов при топоте на сцене в передаче из театров и конц. залов, если режам похрену (да они этого и не слышат), о чем гласит опыт прослушивания массы концертных записей, настоящая развязка микрофонов и стоек от пола), если реж на это способен.
Вот такую аппаратуру я называю для себя "достоверной".
А далее, при наличии достоверной аппаратуры, все карты в руки уже самомУ слушателю для дальнейшего приведения спектра (и что, я думаю, очень редко дома - динамики) программы в соответствии СО СВОИМИ предпочтениями - тональным балансом спектра, подавлением или неподавлением шума старых записей, устранение не устраивающего слушателя звучания отдельных формант, тонкомпенсация и т.д. и т.п. ...
А если уж "произведение" не имеет ничего общего с "интонационными связями, эмоциональностью и целостностью", то достоверная аппаратура так его и "донесет". И тут уж и управление спектром не поможет...
Кроме того, меня давно умиляет обсуждение "акустики", то "вырезающей трески винила", то "очищающей звук от дефектов записи" в плане, у кого такая более "достоверная". Так и спрашиваю иногда: "А если вдруг звуковой материал без треска и шипа будет - сразу бежите покупать другие АС? А вдруг уханье микрофонов прорвалось - тоже сразу другие АС? А эквалайзеров для управления этим - не существует?"
Засим - привет любителям "эмоциональной" аппаратуры"!
И всем остальным тоже!
[small]Отредактировано: 05-01-2007, 18:42[/small]
| Цитата |
|---|
| Главное чтобы аппаратура доносила интонационные связи, эмоциональность и целостность произведений, а не эффектные красивые звуки. ========= Полностью с Вами согласен!!! |
Аппаратура не может "доносить" никаких "интонационных связей, эмоциональности и целостности произведений".
Она может с минимально возможными (для данного класса и ценовой категории) искажениями ДОНОСИТЬ И ПРЕОБРАЗОВЫВАТЬ В ЗВУКОВОЕ ПОЛЕ для слушателя электрический сигнал, рожденный микрофонными капсюлями, принявшими реальный звук, или адаптерами и контурами в инструментах, не имеющих звука вообще (электрооргАны, синтезаторы), или издающих звуки, сами по себе не использующиеся ("доски", адаптеризованные скрипки и т.п. ), и затем сформированный режем в "интонационно связанное, эмоциональное и целостное произведение", защищенное от брака и раздолбайства (гуляющие по студии импульсные волны от хлопающих дверей, уханье и буханье у слушателя, слушающего широкополосный тракт, от бултыханья капсюлей микрофонов при топоте на сцене в передаче из театров и конц. залов, если режам похрену (да они этого и не слышат), о чем гласит опыт прослушивания массы концертных записей, настоящая развязка микрофонов и стоек от пола), если реж на это способен.
Вот такую аппаратуру я называю для себя "достоверной".
А далее, при наличии достоверной аппаратуры, все карты в руки уже самомУ слушателю для дальнейшего приведения спектра (и что, я думаю, очень редко дома - динамики) программы в соответствии СО СВОИМИ предпочтениями - тональным балансом спектра, подавлением или неподавлением шума старых записей, устранение не устраивающего слушателя звучания отдельных формант, тонкомпенсация и т.д. и т.п. ...
А если уж "произведение" не имеет ничего общего с "интонационными связями, эмоциональностью и целостностью", то достоверная аппаратура так его и "донесет". И тут уж и управление спектром не поможет...
Кроме того, меня давно умиляет обсуждение "акустики", то "вырезающей трески винила", то "очищающей звук от дефектов записи" в плане, у кого такая более "достоверная". Так и спрашиваю иногда: "А если вдруг звуковой материал без треска и шипа будет - сразу бежите покупать другие АС? А вдруг уханье микрофонов прорвалось - тоже сразу другие АС? А эквалайзеров для управления этим - не существует?"
Засим - привет любителям "эмоциональной" аппаратуры"!
И всем остальным тоже!
[small]Отредактировано: 05-01-2007, 18:42[/small]
)