Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.

Разрешение системы

 
 
 в количественном выражении разница должна отображаться, ведь носитель цифровой.Объем информации логически должен быть разным.Со спектром понятно, тут прогов много разных
 
 
Цитата
На слух это воспринимается как больший или меньший реализм
Не совсем так. Натуральность тембров не всегда сопутствует получению бОльшей информации о звуке. Я уже писАл в кабельной ветке (наверное проскочило незамеченным), что разрешение связано с психо-акустическими свойствами слуха, точнее - способностью выделять из потока и воспринимать определенные звуки на фоне других звуков. Этот эффект называется маскировкой. Она зависит от очень многих вещей, таких как шумовая составляющая, фаза, гармоники, реверберация и т.д. Подробнее - в отчетах 115-го конгресса AES. Суть еще в том, что до конца свойства слуха не изучены. Если сказать более просто - системы с технически одинаковой способностью воспроизводить звуковую информацию могут субъективно обладать разным музыкальным разрешением, т.е. по разному маскировать те или иные звуки. Подсчет битов и бесконечное снижение КНИ ни к чему не приведут.


[small]Отредактировано: 18-02-2007, 18:18[/small]
 
 
Она (разница) и в количественном отношении различается. Та же Tau Analyzer даёт информацию об объёме трека.
 
 
на11
но в принципе разрешение системы может быть определено по отношению к другой если разница велика?

[small]Отредактировано: 18-02-2007, 22:51[/small]
 
 
Михаил, ну как вы оцените в цифрах различия одного художественного произведения от другого, например картин? И зачем? Вы можете объяснить зачем вам это надо? Когда вы идете в худ.салон выбирать картину для дома, вы тоже под шаблоны будете подгонять и цифры считать? Например какой спектр у оттенков леса в левом верхнем углу?
 
 
прогнали вы  свой цифровой  и для одной системы получили 90%, а для другой 110% "чего-то" от оригинала... какая система с большим "разрешением"?
 
 
Меня интересует только термин "разрешение" как степень приближенности к оригиналу(цифровому носителю) без эмоциональной составляющей, как в цифровых фотографиях приведенных вами красот(с различной степенью разрешения).Всем понятно что есть системы с большим или меньшим разрешением, разница на слух заметнаи каким то образом эту разницу можно определить с определенной долей достоверности
 
 

Цитата
и для одной системы получили 90%, а для другой 110%
этого никто не делал и какие результаты получатся- хз, может и 50% не наберется
 
 

Цитата
Она зависит от очень многих вещей, таких как шумовая составляющая, фаза, гармоники, реверберация
ктати, ЛеФорте, это заложено в цифровом носителе, не считаете?И на выходе что-то подобное должно быть
 
 
Вот ведь..
Таким образом- "разрешение" и не появилось на горизонте. Чего-то там, как-то вроде, оазис на горизонте среди пальм.
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)