Marantz pm11s1

Alexey Kirillin. 19.


Конечно, если есть возможность взять 11-й, замена 7001-го на 15-й это компромисс.
С другой стороны если нет уверенности, что 11-й устраивает полностью, есть смысл поискать другой усилитель. На мой взгляд Маранз очень хороший усилитель, но и ему найдутся достойные конкуренты - странно если бы было наоборот. Я общался/общаюсь с несколькими обладателями и людьми знакомыми с 11-м не по-наслышке - мнения достаточно разные, кто-то считает что это просто "высший пилотаж", кто-то более сдержан в оценке - нормальная ситуация, угодить на всех просто сложно. Многое, безусловно, зависит от интеграции усилителя в остальной тракт...



[small]Отредактировано: 08-06-2007, 18:14[/small]

Alexey Kirillin. 20.


Алексей, я, уж не знаю к счастью или сожалению, ещё не определился со своей музыкальной ориентацией , поэтому слушаю всё, и в любом жанре нахожу то, что мне очень нравится, и что неприятно/непонятно. Последнее время почему-то очень нравится классика (наверное старею)...

По поводу того как Марантз играет тяжеляк... наверное да, Вы правы, можно желать лучшего. Но я не большой любитель этой музыки, в основном мои пристрастия распостраняются на классический рок (и то не много), и для тяжелой музыки у меня есть Лабгруппен. (специально не буду в этой ветке говорить о СЛА, чтобы не провоцировать )

В отношении "понимания звука Маранца"... да, я его не боготворю, не хвалю... я его понимаю. Не скажу что это прямо-таки "мой звук", но звук этот качественный, без баловства и закидонов - и это достойно если не уважения, то осмысленного понимания.

Барон Мюнхгаузен. Спасибо за Ваши оценки и впечатления. Я бы тоже не стал оценивать маранц как самый лучший усь за 4000 тысячи, но его универсализм и умение играть определенные направления лучше других в этой группе подкупают. Что касается течений и вкусов. Со временем тоже стал приходить к более породистой и вечной музыке. Думаю, что желание послушать что либо тяжелое скоро совсем перестанет доминировать и будет являться приходяще-уходящим. А вот жанры вроде блюза или совсем уж классики захватывают все больше. Так что очевидно надо определиться с приоритетами и выбор усилителя делать исходя из жанровых предпочтений.
Еще вопрос. Как Вам плеер в плане надежности/глючности/удобства. Мне показалось что бывают проблеммы с чтением обычных дисков - пару раз не определил когда установлен был САСД.

Alexey Kirillin.


В плане надежности сложно что-либо сказать, т.к. он у меня всего три месяца. Вообще я с Маранцем знаком давно, у меня было/есть: три усилителя, три сидюка, два ресивера этой марки. Жалоб не было никаких. В данной случае 11-е (равно как и пятнадцатые) сделаны в Японии, что должно вселять ещё больший оптимизм.

В плане удобства практически без замечаний, просто ко многому надо привыкнуть (расположение кнопок, мелкая индикация фильтров и само их наличие, ручное переключение с cd на sacd)... А единственное чего не хватает (к чему привык уже на 17-м Маранцевском сидюке) - это регулируемый выход сигнала - он очень удобен в использовании мощников типа Лабгруппена и СЛА (которые без пульта), при использовании интегральников с пультом он не нужен.

В плане глючности - замечено не было. Алексей, я не понял Вашу фразу:"Мне показалось что бывают проблеммы с чтением обычных дисков - пару раз не определил когда установлен был САСД." ?
Из неё вроде как следует, что это и не глюк вовсе, а наоборот, правильная реакция аппарата на определение. Или нет?

----------

Кстати, не слишком много, но тоже отзыв о 11-м (может заинтересует): http://www.audioreview.com/cat/amplification/integrated-amplifiers/marantz/PRD_332122_2717crx.aspx