Господа ,а какой из этих усей лучше с роком и другой ритмичной музыкой стравляется?
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
над 352 V кембридж 640
|
10-09-2005 10:01:15
|
|
|
|
|
|
10-09-2005 12:25:50
rotel ra03
|
|
|
|
|
|
10-09-2005 16:56:01
Задайте ваш вопрос на форуме "усилители"
ответов может стать больше (:
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
|
|
|
|
|
14-09-2005 14:17:12
несомненно над справится лучше. Кембридж будет лучше для классики.
|
|
|
|
|
|
05-10-2005 15:32:02
Вы лучше о покупке хороших колонок подумайте:)
Потому что если АС - фигня, источник и усилок их не спасут;) |
|
|
|
|
|
05-10-2005 15:34:05
Сергей Мартьянов - какие у вас колонки?
|
|
|
|
|
|
05-10-2005 18:26:47
Очень прилично справляется с ритмичной музыкой Harman/Kardon HK 970
75 ампер выходной ток |
|
|
|
|
|
05-10-2005 23:09:39
NAD и классика плоховато сочетаются, на мой взгляд. Хотя в целом я бы тоже NAD поставил выше Кэмбриджа. |
|||
|
|
|
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
