Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 След.

Ребята, посоветоваться бы!!!

 
 
To Денис Семенов

Замечательно, что ты встретился с Александром!!! Твои ощущения я знал со слов Клячина  еще в субботу - разговаривал с ним на выставке. В общем это нормальные ощущения - так я и думал, что будет.

Пару слов в защиту GR10. Подумай о таких вещах как тракт, помещение для прослушивания и учти, что GR10 требуют примерно 100 часов прогрева перед тем, как начинают играть... После этого становится понятным, что разница будет уже не столь большой, но все же мониторы А. Клячина все равно останутся победителями. Собственно об этом я и раньше говорил. И потому и сравнивал их с напольниками - там акустике Клячина можно противопоставить отменную динамику напольника: в итоге получается "фифти-фифти". По цене... ну приплыли, конкурировать с Клячиным тут невозможно. Если же взять сделанный Александром напольник, то тут видимо и у Дина и у Монитора пропадут последние козыри.

По поводу расстояния между колонками и необходимости центрального канала - лично я несколько уменьшил бы цифры, которые назвал Александр, но в общем с ним согласен - при небольшом расстоянии между качественными фронтами центр вовсе не обязателен.

Очень хорошо, что ты понял, что "наезды" на Клячина носят далеко не "акустический" характер.

Твой выбор сотрудничать с Александром я разделяю и радуюсь, что был человеком, который тебе первым посоветовал присмотреться к изделиям Александра.

Удачи!
 
 
To Виталий Холкин

Не за что :)). Лишь бы результат радовал!

Успехов!
 
 
Привет, Антон!
Извини, сразу не поблагодарил, но столько всего хотелось рассказать:)) Огромное тебе спасибо за то, что посоветовал мне встретиться  с Александром!!!
Так вот. По поводу GR 10. Я с тобой полность согласен в вопросе правильного воспроизведения и будь GR прогреты, включены в такой же тракт, то наверное картина была бы не столь мрачна для них, но ЦЕНА, при моих достаточно скромных доходах, это АРГУМЕНТ!!!
Наверное, в таких же условиях GR10 выглядели бы очень и очень достойно!
Вот о чем хочу спросить тебя!
Про акустику мне все понятно. А вот усилители.
Слушал ли ты усилители Александра и если слушал, что можешь сказать?
Остался единственный вопрос по поводу воспроизведения НЧ! Я уже писал в предыдущем письме о том, что чуть нехватает НЧ мониторам г-на Клячина.
Так вот, что же предпочесть? Более серьезную акустику, но и менее качественный (хотя слово, наверное, неправильное) усилитель или менее серьезную, но в сочетании с более "продвинутым" усилителем? Во вопросик:)) Твое мнение?
Заранее спасибо!

P.S. А что Александр говорил про мою реакцию на его технику? :))
 
 
To Денис Семенов

Я слышал тот же усилитель что и ты, к нему претензий нет - отличный аппарат в сочетании с остальными компонентами системы. Остальные не слышал, а потому мнения никакого у меня про них нет.

Относительно твоего выбора могу посоветовать вот что. Так как мы находимся в ситуации совместимости акустики с усилителем (явной вражды и несыгранности нет), то выбор стоит осуществить по тому компоненту, который более всего влияет на звук. А на мой взгляд - это акустика. Мнение опять же спорное, но в условиях одного класса аппаратов, которые совместимы друг с другом и при необходимости сделать выбор я бы склонился к идее купить более продвинутые акустические системы.

PS. По мнению Александра тебе похоже понравилось :))))

PPS. Не менее важной, чем акустика частью звукового тракта (и в наших условиях быть может даже более важной, чем усилитель) является помещение. Так что если есть возможность - подумай как его лучше обустроить.
 
 
To Виталий Холкин

UPS!!! Написал я тебе все правильно, но забыл одну важную вещь - Downmix это естественно прерогатива плееров с декодерами, а я посмотрев на веб узле ямахи на возможности 520 ямахи понял, что встроенного декодера она не имеет - только цифровой выход на внешний процессор. Так что этот аппарат тебе видимо не подойдет...
 
 
Антон да не все так просто, а у philips 612-723 нет такого и чем отличается просто декодер, от многоканального декодера?

и еще впорос не в тему, если пытаться брать б/у есть простой способ хоть как-то ее проверить?
 
 
To Виталий Холкин.

Не совсем понял вопрос... Но попробую ответить :)))

DVD плеер берет цифру с диска. Что касается видео (и если оно было) - то это ушло на телевизор (плазму, проектор) и нас сейчас не трогает. Осталось аудио. Если формат PCM (т.е. такой же как на обычном CD), то это видимо стерео звук и его плеер гонит на ЦАП и далее на выход. Если это формат DD или DTS, то далее

1. Если плеер имеет декодер, то распаковывает звук в 5.1 (6.1, 2.0) каналов, раскидывает если надо низы на Large акустику и/или сабвуфер, делает задержки (опять же если нужны) и потом отдает итоговый сигнал на 5.1 выход и 2 фронта или Downmix на audio output.

2. Вне зависимости от того есть или нет декодер оригинальная цифра появляется на цифровом (оптическом и коаксиальном) выходе и пригодна для обработки внешним декодером.

Так что декодер если есть, то он всегда многоканальный. И он нужен если ты хочешь прослушивать звук после Downmix. (Это как разархиватор - если хочешь извлечь файлы из архива (даже если не все), то без него не обойдешься)

По поводу б.у. - а что ты хочешь проверить?
 
 
По поводу б.у. я пропустил слово.
Если брать б.у. акустику есть простой способ проверить ее состояние.

Насчет декодера многоканальный или нет, просто такая опция есть в поиске на этом сайте.
В ближайшем будущем попробую свой ресивер снесть к другу у него dvd tompson 4500, там и посмотрим.
 
 
To Виталий Холкин

Я простого способа не знаю. Все что могу посоветовать - это внимательно посмотреть на колонки и послушать их.

Может быть (кроме всего прочего), имеет смысл послушать что-нибудь записанное в моно режиме (в смысле чтоб на правую и левую колонку звук подавался один и тот же) - при прослушивании должно казаться, что звук исходит в точнсти из центра между колонками. Если нет - значит колонки в чем-то не одинаковые.

Если четно, то чего-то сильно общего и умного сказать не могу.
 
 
Привет, Антон!
Я с тобой полностью согласен в том, более всего влияет на звук именно АС.
Но есть одно обстоятельство. У меня сейчас интегральник Ямаха 596, совершенно обячный усилок. Претензий к нему масса, так вот, если ты помнишь в самом начале, я обращался к тебе с вопросом по поводу AVR 200. Т.е. на мой взгляд к этому усилителю можно купить и АС за $5000, но не раскрыть все их возможности. Купить напольники Клячина это значит потратить сразу $1000 (это по минимуму), они будут в виниле, если хочешь побогаче, то соответственно и заплатить придется больше. Александр демонстрировал АС напольники на динамиках VIFA, но в лаке, вот такие уже уходят за $1400:((
Поэтому, если я приобрету эти наполькини, то денег на нормальный усилитель у меня уже не останется, а великолепные колонки г-на Клячина так и будут работать с  моей Ямахой и не покажут всего того, из-за чего Александр не спал много ночей!
Вот, в принципе, чем мой выбор обусловлен. К тому же эти мониторы и напольники различаются тем,
что у последних побольше баса, т.к. присутствует 2 НЧ/СЧ динамика!
Так вот к вопросу об усилителях!
Оставить Ямаху и купить напольники на динамиках ViFA или купить мониторы и ламповый усилок г-на Клячина. Звучание того, который я слышал, великолепно! Абсолютно не к чему придраться, это динамика (70W), это и четкость и уверенность, но естественно все на мой непрофессиональный взгляд.
Конечно моей Ямахе очень далеко до этого ламповика.
Поэтому я, например, рассматриваю для себя покупку мониторов, лампового усилителя, а после, подкопив денег взять те же напольники, а мониторы переставить на тыл, тем более, что в основе своей они используют одинаковые решения, поэтому вопросы о сыгранности отпадают. Но у меня будет отличный усилитель, который поможет АС показать все на что они способны!
Твое мнение?!
Заранее спасибо!
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)