Rotel 02 или NAD 350 ?

Кирилл, каким моделям он не дает рекомендацию, я не знаю. Я просто увидел статью в тему обсуждения, которая, мне показалось, будет интересна Владлену.
Я вообще не сторонник повального демонизирования журнальных обзоров. Понятно, что там нет абсолютной объективности, но они и не на 100% заказные. Иначе бы их никто не читал.

А Rotel - какие же они англичане? У них даже британского отделения нет.

Про лицензии. Вопрос юридический. По договору лицензирования ты платишь сумму за каждую единицу (партию) выпущенной тобой продукции разработчику и получаешь полные права на распоряжение ей. По договору аутсорсинга разработчик платит тебе деньги, чтобы ты сделал продукцию по его спецификации, которой в дальнейшем распоряжаться будет он. (обычный договор подряда, иными словами).

Илья, спасибо за информацию.
Единственно, не очень понятно, почему именно эта связка: Rotel+B&W требует не менее 3-х метров по одной стороне комнаты. Считается, что в этой связке гораздо больше баса? Странно. Если так говорить, то в любой связке желательны эти 3 метра.
Кстати, есть все-таки некоторые плюсы от проживания в коммунальной квартире сталинского дома. У меня не 3 а 5 метров по длинной стороне комнаты. Кайфово.

Dmitriy Fedulov
Думаю стоит там меньше микросхем, что по звучанию теплее (но чуть "быстрее" Марантза) и стремится к натуральности, иногда же в Марантзе есть оттенки металла при подключении к более дорогому усилу (но скорее не все их услышат, мне самому сказали о такой вещи и я как ненормальный начал очередные сравнивалки)  .....проклятые микросхемы ...но не портящей общей картины....а может я себе навязал
этот эффект?
Владлен Дубровский
Относись к журанлу Вотхайфай?, как к Ералашу .....попсовый, смешной, глупый журнал про прикидывающихся глупыми англичан....особенно нравятся тесты про всякие компанеты с 5 звездами (про какие говорить не буду и так всем понятно какие), а потом через страницу приходят к какому нибудь дауну (который сам не смог догадаться как ему расставить свои компаненты) ....мастерят из 5 звездочных и тут же фотография этих же даунов абсолютно счастливыми  (вот как было и как рекомендовали, только дурак бы не смог догадаться, а вернее англичанин)... жестокая психоделическая реклама!
Ничего личного, просто мое мнение

Манфред, господи, что за теория всемирного журнального заговора против звука?!?!?!?!
По вашим (и не только вашим) постам получается, что объем освещения и рекламы в прессе обратно пропорционален качеству звука. Что за фигня? Тут в последние 2 месяца в наших журналах обозрели и Sugden, и Meridian, и Myriad, и кого-то там еще, так что, все сплошной пиар некачественного говнища что ли? Не смешно уже.