Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 22 След.

Некоторые важные сведения из жизни усилителей

 
 
на 178. Все-то я понимаю. Но мужики, пришедшие в ресторан (больницу, курорт, поезд и т д) и считающие своим долгом высунув язык неклюже приударять за женщинами, выглядят тривиально, пошло и убого.

И никакой это не "инстинкт размножения". Просто обычная тупорылость, сопровождаемая внутренней пустотой.
 
 

Цитата
При условии использования высококачественных бессердечниковых катушек сопротивление переходного НЧ-фильтра, как правило, ГОРАЗДО меньше 1 Ома – как я уже говорил, не более нескольких десятых долей Ома, а обычно еще меньше.
А вот с этого места поподробнее... Что, в бессердечниковых катушках нужно меньше витков?

Бессердечниковые означает, что внутри катушки нет металлического сердечника, т.е. воздух там :-)) Отсюда отсутствие потерь на гистерезис, и, как следствие, снижение искажений. С одной стороны такие катушки требуют большего количества витков. Однако благодаря тому, что катушки в переходных фильтрах рассчитываются на большие токи, они мотаются толстым проводом, что обуславливает низкое сопротивление.

Цитата
Это, к слову сказть, является одним из главных преимуществ байэмпинга...
"Это" это что?

Имеется в виду УДАЛЕНИЕ из АС кроссовера, а «с ним» и его сопротивления, что положительно сказывается на демпфировании, как бы это не претило сказочнику, г-ну Селфу.

Цитата
Впрочем, фраза абсолютно точна, меньше - хуже, но степень этой зависимости ничтожна, изменение температуры в комнате на пару градусов повлияет сильнее.

Блажен, кто верует!
 
 
Цитата
Сопротивление катушки басовика обычно МЕНЬШЕ 4 Ом, а отнюдь не 5, и не 7, как утверждает г-н Селф.
Приведённый мною в 63 пример - Fostex FX200, что есть типичный 8-ми омный широкополосник. Если у басовика сопротивление катушки меньше 4 Ом, то это уже 4-х омный динамик и на такое дело используют совсем другие выходные трансформаторы (выходное сопротивление усилителя будет < 0.4 Ом). Так что не катят ваши объяснения.

Попробую-таки вкатить. Сопротивление, Антоха, – НЕ то же самое, что импеданс. Импеданс (его квадрат) складывается из квадрата сопротивления ПЛЮС реактивные компоненты ([xL - индуктивное сопротивление] минус [1 / xC – емкостное сопротивление] в квадрате). В случае АС доминирующим фактором является индуктивное сопротивление. С ростом частоты оно также растет, что приводит к закономерному росту импеданса. Сопротивление же по постоянному току (т.е. то, что демпфирует АС) ВСЕГДА НИЖЕ импеданса. Так что сказочник, Антошка, фуфу толкаешь :-(

[small]Отредактировано: 04-07-2003, 17:18[/small]

[small]Отредактировано: 04-07-2003, 17:22[/small]
 
 
Ладно, пойдем дальше потихоньку...

Скорость нарастания выходного напряжения

Музыкальный материал, с которым «работает» усилитель, состоит по сути преимущественно из импульсов. Поэтому в качестве меры того, как усилитель «справляется» с импульсами, служит скорость нарастания фронта сигнала, которая представляет собой время, затрачиваемое на достижение определенного значения напряжения. В общем и целом напряжение в усилителях мощности изменяется от 0 до 60В (пик-пик, т.е. двойная амплитуда), а время дается в МИКРОсекундах. Измеряется этот параметр следующим образом: на вход подается прямоугольный импульс, а напряжение снимается с фиктивной нагрузки, подключенной на выход вместо АС. Хорошим параметром считается величина порядка 1-2 мкс (для участка 10-90% амплитуды импульса на выходе). В общем случае, чем меньше эта величина, тем «быстрее» усилитель. Разумеется, то же относится и к скорости релаксации (спада до нуля). В принципе она должна быть такой же, как и скорость нарастания. Если же эта скорость невелика (на спад затрачивается продолжительное время) то это приводит к своеобразному и нежелательному эффекту «запоминания».

Зная скорость нарастания можно прикинуть полосу пропускания усилителя, которая обратно пропорциональна трем (3) скоростям. Так, например, для 1 мкс это 333кГц. Скорость нарастания обычно приводится в нормированном виде в размерности В/мкс, т.е. например, пишут не 20В/0.5мкс, а 40В/мкс.

Если использовать «быстрый» предусилитель с «медленным» усилителем мощности, это может привести к динамическим искажениям (переходным интермодуляционным), о которых пойдет речь в дальнейшем. В зависимости от примененной схемы (с ООС, например) усилитель мощности может оказаться не в состоянии «следовать» за импульсом, что приводит к появлению в звуке явных неоднородностей.
 
 
Я понял идею этого топика!

Если человека интересует какая-либо тема, он пишет совершеннейшую чушь, а потом пару дней ее развивает. За это время ему старательно и доходчиво объясняют, как все есть на самом деле, дают ссылки, разжевывают. После чего он может смело идти в другой форум под другим ником с лекцией "А теперь, детишки, папа расскажет вам про коэффициент демпфирования" или тиснуть где-нибудь статейку.
Уже был пример, когда писались статьи по текстам этого форума.
Это гораздо проще, чем читать книжки, учиться.
 
 
Зачем что-то читать НРР(НОВЫМ РУССКИМ РАДИОЛЮБИТЕЛЯМ) ?У форум схажу и спрашу.И зачем приборы?У форум схажу и спрашу?Што у мяне здеся звянить?
Вазбуждэние?А што гэта такое?
И гэтак далей.  
 
 
"...После чего он может смело идти в другой форум под другим ником с лекцией..."

Юра, а что, есть прецендент? Я правда не в курсе.
 
 
На №183, 184:

Рауль, чем больше вы говорите, тем больше запутываетесь и больше демонстрируете некомпетентность.

Цитата
С одной стороны такие катушки требуют большего количества витков. Однако благодаря тому, что катушки в переходных фильтрах рассчитываются на большие токи, они мотаются толстым проводом, что обуславливает низкое сопротивление.

Больше витков - выше активное сопротивление. Катушки на сердечниках тоже мотаются толстым проводом. Возьмите и померяйте какую-нибудь катушку фильтра.

Цитата
Импеданс (его квадрат) складывается из квадрата сопротивления ПЛЮС реактивные компоненты ([xL - индуктивное сопротивление] в квадрате минус [1 / xC – емкостное сопротивление] в квадрате)

В формуле ошибка, попробуйте ее найти. (Подсказка: равен ли квадрат разности разности квадратов?)

Цитата
Сопротивление же по постоянному току (т.е. то, что демпфирует АС) ВСЕГДА НИЖЕ импеданса. Так что сказочник, г-н Селф, опять фуфу толкает

Именно о сопротивлении (по постоянному току, которое демпфирует АС) и идет речь у Селфа, когда он называет цифру 5-7 и около 1 Ома. Странно, что вы этого не поняли, там это сказано открытым текстом.
Цитата
The resonance of a speaker LF unit is certainly affected by the series resistance in its electrical circuit, but almost all of this is in the speaker coil, which usually measures in the region 5 to 7 Ohms. The speaker crossover circuitry adds more resistance, possibly an extra 1 Ohm
Заметьте, сказано resistance, а не impedance.

Цитата
При условии использования высококачественных бессердечниковых катушек сопротивление переходного НЧ-фильтра, как правило, ГОРАЗДО меньше 1 Ома – как я уже говорил, не более нескольких десятых долей Ома

И как-то вы, зацикливаясь на фильтре, уходите от сопротивления самой головки. Не понимаете, причем оно здесь? Не понимаете, что даже отсутствие фильтра
Цитата
УДАЛЕНИЕ из АС кроссовера, а «с ним» и его сопротивления, что положительно сказывается на демпфировании, как бы это не претило сказочнику, г-ну Селфу
мало скажется на демпфировании, особенно если это фильтр. по вашему, имеет сопротивление доли Ома.

Цитата
В случае АС доминирующим фактором является индуктивное сопротивление.

На частотах, на которых может понадобиться электрическое демпфирование головки, индуктивное сопротивление отнюдь не является "доминирующим".

Совет: учитесь. Ни форумы, ни интернет в этом не помогут. Книга - источник знаний.

№184 комментировать не буду. Пусть бесплатные уроки дает Алексей Никитин, если захочет, а мне это надоело.
 
 
Цитата
Юра, а что, есть прецендент? Я правда не в курсе.

Есть ПРЕЦЕДЕНТ, ссылок давать не буду. Человеку вежливо указали, он осознал, что был неправ.
 
 


Цитата
Это какого такого "поступка"? А что ж тогда делать с жопой, как не хватать? Ну Вы непонятливый, Ярослав... Речь о том, что руки-то уже заняты!!! Рыбой! И одновременно бабу и жопу за рыбу... тьфу, рыбу и бабу за жопу держать нельзя! Рук то две всего!!! Ну простых ведь вещей не понимаете... из жизни усилителей...
Спасибо....оборжался....кстати после вкуснейшей рыББки :)..

Цитата
и считающие своим долгом высунув язык неклюже приударять за женщинами, выглядят тривиально, пошло и убого.
Ну да ..лучше приударять мордой в салат :)).....

На 185.... Юрий  ты только до этого дошел?  это же очевидно, чуть чего.....ссылку пЛЛЛиииЗЗ!!  или подтверждения..... очный бЭЗплатный ликбез...:)
Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 22 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)