Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Вопрос по ламповым усилителям

Сергей Говядин

Пользователь

Сообщений: 882

gss

#21

07-07-2003 12:23:47

Ребята!
Не надо ссориться.
Если серьезно о ламповых и транзисторных ваттах, в "Stereophile" есть статейка под названием " The tubes do something special". К сожалению, не помню ссылку, мне ее дал А. Яковлев, спасибо ему. Так вот там совершенно доходчиво на основе экспериментального материала показано, что если транзисторный усилитель имеет в установившемся режиме какое то выходное напряжение, предположим 10 В амплитуды, то при воспроизведении одиночного импульса типа удара барабана (пример из статьи), этот усилительспособен выдать амплитуду 10 В (при стаб питании). При нестабилизированном немногим больше (если БП хороший. Прим. моё).
При тех же стационарных режимах ламповый РР с ОС выдает на барабане уже полуторную амплитуду, а SE без обратной связи способен в одиночном импульсе выдать до 2,8 Ua. Это было зафиксировано, приборно. Картинки есть в статье. Вот и считайте, какой мощности соответствует ламповый 10-ваттный SE без ОС, если учесть, что музыка во многом состоит из этих самых одиночных импульсов.
А разговоры о спектральном составе и линейностях входной характеристики несколько из другой области. ИМХО.

Примечание:
1. Я не есть ламповый апологет,
2. Я не "твердокаменный".

С уважением...

Игорь Бабайцев Пользователь Сообщений: 663	iggi #22 07-07-2003 13:11:57 Совершенно верно. С уважением. И.Д. [small]Отредактировано: 07-07-2003, 14:32[/small]

Гость	painmailer #23 07-07-2003 13:29:33 Сергей Говядин Если однотактник так работает, значит он неправильно сконструирован.

Вася Вологодский Пользователь Сообщений: 4663	xmor #24 07-07-2003 13:31:30 Господа, вы бредите? Игорь, Вы, вроде бы, адекватный человек, не физиолог, а такую безграмотную х...ню пишите!

Сергей Говядин

Пользователь

Сообщений: 882

gss

#25

07-07-2003 17:19:50

На 23
Может быть, может быть...
В лампах не силен. Я на лампах последний и единственный раз делал усилитель в 1972 году. Еще школьником. Написал то, что прочитал в уважаемом журнале. Но, думается мне, что-то в этом есть.
Найду ссылку в завалах, напишу точнее.
С уважением...

Странник

Пользователь

Сообщений: 3095

strannik

#26

07-07-2003 19:56:31

Привет, Серёжа!

Цитата
Найду ссылку в завалах, напишу точнее.

http://www.stereophile.com/printarchives.cgi?357

совсем ушел

Пользователь

Сообщений: 3988

mcggor

#27

07-07-2003 21:20:05

На 23

Цитата
Если однотактник так работает, значит он неправильно сконструирован.

Редкий случай когда я с вами полностью согласен

На ссылке А. Яковлева по картинкам явно видно, что не тянет блок питания транзисторного усилителя - амплитуда сигнала при ограничении неравномерна, в то время как у лампового - все ок. Соответственно все выводы автора сомнительны ...

[small]Отредактировано: 07-07-2003, 23:41[/small]

Владимир Сидоров

Пользователь

Сообщений: 3038

scum

#28

07-07-2003 22:21:21

Что-то мы путаем Божий дар с яичницей.
Всё, что можно сделать с лампами, сделано к началу 60-х годов (например, нувистор в СССР, на Западе пораньше). Насчет коммерческой музыки с винилом - тоже большой вопрос, т.к. вся профессиональная аппаратура (даже в спутнике) в то время была ламповая.
Самые главные проблемы, которые и вынудили человечество выкинуть лампы на помойку - это наличие выходного трансформатора (из-за высокого внутреннего сопротивления латерн) и сложности согласования этого трансформатора с нагрузкой. Я-то не забыл профессиональные усилители с кучей отводов вторичной обмотки выходного транса для подбора нагрузки. А вот кто-то их и не видел никогда.
Не достигнуто главное - нет новых материалов для сердечников трансформаторов (и, наверно, не будет).
Все эти классы А2 еще изучали в Нижегородской лаборатории по личному указанию дедушки Ленина.
Так что не смешите. Опять эзотерика и заклинания - воздух, огонь, небо, вода, вовлеченность, земля, детальность и пр.

Гость	painmailer #29 07-07-2003 23:09:56 Владимир Сидоров Вы, судя по вашим словам, имеете очень слабое представление о вопросе.

Игорь Бабайцев Пользователь Сообщений: 663	iggi #30 08-07-2003 01:19:29 Вместо 22. Совершенно верно. Выходной трансформатор работает как аккумулятор импульсных сигналов, кровь музыки не может течь по твердым костям, а только по мягким венам, вакуум внутри лампы это-божественный космос, а кремний из бесовской приисподни..., полюбуйтесь на этот дьявольский треугольник KRELL, на этот наркотический дизайн NAIM и посмотрите на божественное, теплое свечение ламп..., и еще много чего оч. оч такого научного. Как Вам? Это некоторые аргументы защитников ламповой техники с зарубежных форумов. А Вы-графики какие-то... Слабо. Этот пост я не дописал днем, свалился после бессонной ночи. И случайно кликнул, отправив. Прош.прощ. А Вася успел взвиться. Самый умный из матершинников. С уважением. И.Д.