Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 След.

NAD 320bee vs NAD 352

 
 
"149"
Цитата
а какое это имеет значение?
Прямое. Если комната большая (> 20м), то увеличение громкости может привести к неприятным последствиям.
А в неб. помещениях, не будет нужды задействовать всю мощность усила.
Многое зависит и от условий прослушивания(на какой громкости чаще слушаете музыку), от самой музыки...
А так, каких-то проблем с совместимостью быть не должно, судя по приведенным данным и по данным производителя
Цитата
NAD C372 извлекает выгоду из электронных схем усилителя мощности, в основе которых лежит запатентованная технология нашей компании PowerDrive, и уже получивших свое признание и используемых в большинстве моделей нашего производства, включая самые последние NAD 320 и NAD C370. PowerDrive позволяет NAD C372 достичь максимально возможного качества работы практически при любых условиях, в независимости от подсоединенного динамика. Электронные схемы автоматически определяют сопротивление громкоговорителя и затем настраивают параметры источника питания для более лучшего взаимодействия при этой специфичной перегрузке. Топология PowerDrive является для стереоусилителей практическим подходом к облегчению взаимодействия динамических характеристик и сложных перегрузок динамиков.
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
трос.
Цитата
NAD C352 и Rotel RA-02
Для любителей спецеффектов - ротел.
Для любителей музыки - НАД.
Решайте, что Вам ближе.

P.S. Спор НАД-ротел достал, не буду участвтовать. Интересующимся - в "рейтинг усилителей до 500$" - была такая тема.
Скоро доделаю новый сайт - ротел там отвел большой раздел. Хорошая антиреклама будет этой фирмочке.


По поводу 370 НАД.
Фото аппарата изнутри гяньте
http://www.sven830s.narod.ru/0_nad1.jpg
 
 
150:
Цитата
Я конечно не знаю уровень ваших доходов, но максималист все же это Вы !
а что тут максималистического? Я делюсь испытанным на собственных ушах опытом - если звук не устраивает, в первую очередь надо начинать с источника и проводов. Во вторую -  с акустики, и в последнюю - с усилителя(по крайней мере если это NAD). А насчет того,что до 5000$ проигрыватели не звучат - это факт. Роскошная высококонцовая система с буджетным сидюком + дешевые шнурки играет не намного лучше ДК AIWA или JVC. Что-то интересное начинается от 3-5к.

146:
Цитата
Полагаю, питалась данная чудесная связка от сетевого шнура стоимостью не менее 1000 у.е.? Иначе непорядок ;)
Нет, сетевик был родной надовский, подключалось всё через обычный тройник. Насчет влияния сетевых проводов ничего сказать не могу, не проверял. Но мальчишеского скептицизма у меня в отношении всей этой т.н. "эзотерики" сильно поубавилось. Кто знает, мож скоро докачусь до мраморных плит под колонки =)) Собственно, почему бы и нет, если действительно получшеет

152:
Цитата
Спор НАД-ротел достал... Скоро доделаю новый сайт - ротел там отвел большой раздел. Хорошая антиреклама будет этой фирмочке.
Т.е. вы против. Спасибо за мнение. Но все равно хочу послушать, просто так со счетов сбрасывать нельзя.
 
 
153
Послушайте подольше, на хорошем тракте и только не на БиВ - попросите более нейтральную акустику. Вполне неплохая идея на МА его же и послушать.
Если надумаете брать - не поленитесь, придите и послушайте еще раз или - еще лучше - договоритесь о 3-х дневном Moneyback
 
 

Цитата
договоритесь о 3-х дневном Moneyback
Если б было так жили бы мы в сказке =)
Они ж хитрые. У них так никто покупать не будет половину товара
 
 
Вообще 3 дня манибэк это липа придуманная магазинами. По закону покупатель вправе обменять товар (даже без брака) обратно на деньги в течение 2 недель. Откажутся -  в СУД! У меня знакомая так делает даже с очень дорогими вещами.
 
 
Цитата
Вообще 3 дня манибэк это липа придуманная магазинами.

Точно так.
 
 
Трос, изучите закон. Обменять в течение 2 недель можно только товары, не относящиеся к категории сложных. Просто мани бэк или прослушивание под залог дают магазины, заботящиеся о покупателях и своих продажах.
 
 
На 156-158.

Постановление Правительства РФ от 13 мая 1997 года №575 "Об утверждении перечня технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков"

Перечень технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков:

  1. Автотранспортные средства и номерные агрегаты к ним
  2. Мотоциклы, мотороллеры
  3. Снегоходы
  4. Катера, яхты, лодочные моторы
  5. Холодильники и морозильники
  6. Стиральные машины автоматические
  7. Персональные компьютеры с основными переферийными устройствами
  8. Тракторы сельскохозяйственные, мотоблоки, мотокультиваторы

Вместо предъявления требований о замене товара потребитель вправе в соответствии с гражданским законодательством отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврат уплаченной за товар денежной суммы.

Существенный недостаток - недостаток, который не позволяет использовать товар по назначению, либо не может быть устранен или появляется вновь после устранения, либо для его устранения требуются большие затраты, либо вследствие которого потребитель в значительной степени лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.
 
 
Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" (с изменениями от 17 декабря 1999 г.)

Глава II. Защита прав потребителей при продаже товаров потребителям

Статья 18. Последствия продажи товара ненадлежащего качества

1. Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
соразмерного уменьшения покупной цены;
замены на товар аналогичной марки (модели, артикула);
замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
расторжения договора купли-продажи. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом, для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В отношении технически сложных и дорогостоящих товаров требования потребителя, указанные в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта, подлежат удовлетворению в случае обнаружения существенных недостатков товаров. Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

2. Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу или организации, выполняющей функции продавца на основании договора с ним.
3. Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и четвертом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю или организации, выполняющей функции изготовителя на основании договора с ним.
Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

4. В случае обнаружения недостатков товара, свойства которого не позволяют устранить эти недостатки, потребитель вправе по своему выбору потребовать замены такого товара на товар надлежащего качества или соразмерного уменьшения покупной цены либо расторгнуть договор.

5. Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.
Продавец (изготовитель) или выполняющая функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним организация обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
При возникновении спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель) или выполняющая функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним организация обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Потребитель вправе оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю) или выполняющей функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним организации расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.

6. Продавец (изготовитель) или выполняющая функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним организация отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.
В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель) или выполняющая функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним организация отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

7. Доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя) или организации, выполняющей функции продавца (изготовителя) на основания договора с ним. В случае неисполнения данной обязанности, а также при отсутствии продавца (изготовителя) или организации, выполняющей функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним, в месте нахождения потребителя доставка и возврат указанных товаров могут осуществляться потребителем. При этом продавец (изготовитель) или организация, выполняющая функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним, обязаны возместить расходы потребителю, связанные с доставкой и возвратом указанных товаров.


Статья 25. Право потребителя на обмен товара надлежащего качества

1. Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.
Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.
Обмен непродовольственного товара надлежащего качества производится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также товарный чек или кассовый чек, выданные потребителю вместе с проданным указанным товаром.
Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации.

2. В случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе по своему выбору расторгнуть договор купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы или обменять его на аналогичный товар при первом поступлении соответствующего товара в продажу. Продавец обязан сообщить потребителю, потребовавшему обмена непродовольственного товара надлежащего качества, о его поступлении в продажу.
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)