Усилитель Denon PMA 655

Не знаю, что ремонтировал господин Ник Шус, но в моем Denon PMA-655R никакими электронными коммутаторами и не пахнет, а входы коммутируются с помощью реле. Звучание очень чистое, динамичное и детальное - я очень доволен. Перед покупкой сравнивал с NAD C320, Sony TA-FB940, Marantz PM4000, Harman/Kardon HK670.

С уважением.

Спасибо за ответы. Я, кстати, слышал, что у Denon больше хвалят усилители, а вот ПКД говорят не впечатляют из-за неяркого и холодного звучания.
Александр: какой у вас ПКД и акустика?

В том числе  в этом проблема и выражается, хотя повторюсь, потенциал есть. У них ни одного электролита в звуковой цепи в режиме "директ", дык, блин намудрили с коммутацией. С Аркамами не знаком. Как-то давненько послушал один из дорогих, разочаровался и больше не интересовался. Мириады вообще не слушал.  

Изнутри я видел не так уж много усилителей. Бюджетные все изготовляются с экономией "на грани фола", что естесственно, т.к. цена "ретейл" = 3-4 заводские цены. И что можно сделать за $50-100 включая заводскую прибыль? По-этому термин "честно" тут как бы и не очень уместен, тем более, что доп. удобства пользования обычно в этой ценовой категории только вредят звуку.  Для меня, как немного знакомого с электроникой, представляет интерес техника, которую можно изрядно "улучшить" за небольшие деньги. К таковым я из собственного опыта не отнёс бы Ямаху, Техникс, Пионер. В противоположный лагерь запишу Над и Маранц. Не плох Экспоже, но дороже ! Из Маранцев лучшим усилителем считаю РМ80 снятый с производства. Денон не самый плохой, но на улучшение уйдёт бОльшая сумма. Повторюсь, что усилители рекомендую брать б/у следующей ценовой категории. Качество лучше за ту же цену (б/у может стоить < 50%), а за несколько лет работы с ними ничего не случиться. Какой был хозяин обычно сразу видно, если на корпусе следы от сковороды и захапцованных бычков, можно сделать соответствующий вывод... Желаю успехов!