Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 След.

Сомнения меня терзают...

 
 
Ответ на №56

1.Почему MF класса А не поженятся с B&W? Они ж достаточно высокого класса.
=== Дело не в высоком классе, а в режиме выходного каскада, который обзывается "А". Как правило, такой каскад не обладает высокой мощностью и особенности его работы, которые я не могу описать на бумаге (это почувствовать надо) подразумевают наличие очень деликатной акустики (можно даже и не суперчувствительной, но ДЕЛИКАТНОЙ). Большие токи также не свойственны такому режиму выхлопа. А BW я во-первых никогда не мог бы причислить к деликатной акустике и во-вторых и ТОК нужен, они его хавают, они его обожают...


2.Какие еще усилители MF не в классе А?
==== Все которые в индексе не имеют буквы А, т.е. Е, Х и т.п.  Если даже при этих буквах в описании что-то промямлено про режим А, не верьте. В крайнем случае это режим АВ, когда до первых 2-3 ватт усилитель работает в А, а потом переходит в В.
Кстати, и усилители МФ с индексом модели А тоже не совсем в А, а в А1... Ну да это Вам знать не надо.  



 
 
Уважаемый Д.К. Не вводите человека в заблуждение.
Во-первых, по определению, класс А это такой режим работы каскада, при котором не происходит отсечки коллекторного( анодного, стокового) тока активного элемента, и,такой каскад может быть сколь угодно мощным,все зависит от тока покоя. При токе покоя 3 а выходная мощность на нагрузке 8 Ом спокойно получится
более 50Вт.И "малый выходной ток" не является свойством такого каскада, а зависит лишь от указанного  выше параметра.
Во вторых, для транзисторной схемотехники не существует классов А1, A2 ,В1 и.т.д. ,поскольку эти обозначения справедливы лишь для ламп ,обозначая наличие (цифра 2) или отсутствие (1) сеточного тока лампы в рабочем ржиме.Теоретически, эит обозначения можно применить лишь для СИТ - приборов, но Вы наверняка их даже не встречали.

 
 
 
Уважаемый ДА!
Благодарю за поправочку - чего-то меня и правда на лампы "сносит". Буду впредь точнее. Думал про АВ, а представил ВАХ лампы и ляпнул А1.  
 
 
Дмитрию Андронникову

Вам приходилось работать с СИТ-ами?

Сергей




 
 
 Уважаемый Сергей!
В свое время мне довелось попробовать Новосибирские
СИТ типов КП801В и КП802а в двухтактных усилителях мощности
с бестрансформаторным выходом и в однотактнике с
трансформаторным выходом (питание +200в,транзистор КП802).
Несмотря на триодные ВАХ, звучание всех вариантов усилителей
было явно транзисторного типа(не значит - плохое) с весьма
специфической окраской, вызванной тем, что выходные характеристики
СИТ при уменьшении напряжения на затворе не сжимаются, как
у ламповых триодов, а наоборот расширяются (из-за своеобразных
физических процессов в области P+ полупроводниковой сетки),
кроме того, надежность СИТ оставляла желать лучшего, а цена очень высока.
Биполярные СИТ Махачкалинского завода "Эльтав" мало отличаются от
обычных биполярных транзисторов по своим свойствам, разве что немного
линейнее своего биполярного аналога (например,соответственно pnp
(КТ9115 и КП960) или npn (КТ940 и КП959)), но все равно уступают
и по объективной линейности и по субъективному звучанию импортным
аудио-транзисторам высокой линейности (соответственно 2SA1360  и
2sc3423).
Комплиментарные СИТ 2SK70 И 2SJ20 удалось попробовать только
в моно-усилителе, одноко особых отличий от звучания мостового
симметричного усилителя на КП801, за исключением немного большей
детальности (да и то, видимо связанной с иной схемотехникой) лично
мне найти не удалось.А учитывая неимоверно высокую стоимость
таких приборов и то, что они сняты с производства, усилители
на СИТ вряд ли конкурентоспособны, особенно на фоне современного
многообразия и качества биполярников и полевиков, а главное свое
теоретическое свойство "ламповости звучания" они не реализуют вовсе.
     
 
 
Дмитрий, благодарю за ответ.

Пoслал Вам на lynx_a@mail.ru письмо с некоторыми техническими вопросами, которые, думаю, будут
малоинтересны участникам конференции.

С уважением, Сергей.
 
 
Пацаны у меня глупый вопрос Усилитель УКУ-020
какой он мощности
 
 
Усилитель Radiotehnika УКУ-020 какой он мощности помогите пацаны очень надо  
 
 
Посмотри в этой ценовой категории (1000$) такие усилители как: Maranz, Rotel, у меня и тот и другой стоят, играют отлично, Rotel чуть мощьнее воспроизводит НЧ.
B&W P6 динамичная акустика с выпирающим НЧ диопазоном, а MF очень мягкий по звучанию усилитель не такой универсальный как ваша акустика. Кабель рекомендую Nordost в диопозоне от 100$ до 200$.
Удачной покупки.
 
 
Цитата
рекомендую Nordost в диопозоне от 100$ до 200$

Роман
А ди0позон кабелечков Вы намеренно неуважительно занизили ?
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)