О заземлении, проводах, и правде эзотериков

Alex Nikitin

Действительно, злободневная тема о заземлнии и помехах.

Однако, для бытовой аппаратуры все не настолько безнадежно.

Ведь в отдельных устройствах часто применяется прием, когда корпус прибора соединен с общим сигнальным проводом через резистор, или RC цепочку. (Аналогия с N и PE проводами).
При этом корпус играет только роль экрана, но никак не участвует в прохождении сигнала. Токи, возникающие в контурах сильно ограничиваются этими самыми резисторами.

Если этот подход распространить на систему в целом, то это будет некое "полубалансное" соединение. Тогда можно применять и распределенное заземление.

2 Alex Nikitin

<< Проблема в современной обстановке - в невозможности разорвать петлю по ВЧ - она будет всегда. >>

Да, но чем больше будет сопротивление этой петли, тем меньше будут токи наводок, а не наоборот.

<< Это верно только в случае, если наводка генерится источником с малым выходным сопротивлением. На практике, как объяснил Тони, уменьшая сопротивление земляной петли, мы уменьшаем ток наводки на каждый подключённый провод, поскольку разность потенциалов между двумя землями уменьшается. >>

???
Я 25 лет занимаюсь разработкой специализированных измерительно-регистрирующих комплексов. Большинство из них работают в обстановке больших внешних помех, и работают хорошо. ИМХО - уменьшение сопротивления паразитной земляной петли - самый дурацкий способ борьбы с помехами.

<< К сожалению. это не решит проблему с ВЧ наводками.>>

Смотря как выполнены источники питания.

<< Кроме того, если питание не от батареек, а от сети, то как бы хорошо оно не было развязано гальванически, может потребоваться заземление с точки зрения безопасности. >>

В тебе говорит профессионал ))
Но если заземлять, тогда только балансная схемотехника.

На 13 Сергею Ефимову
Сергей Львович, спасибо за ответ!
Усилитель Арт Аудио Лаб жив-здоров, играет замечательно, особенно теперь, после твика, сделанного волщебными руками Игоря Дмитриевича Бабайцева.
О кабеле: менять межблочник (почти топовый в его линейке) Сергея Павлова на какой-либо иной не хотелось бы, но всё же, любопытства ради, попробовал бы (где-нибудь в феврале, наверное) взять на пару дней Ваш необычный "анизотропный" провод.
Тем более, вдохновляет сладкое слово "льгота"...
С уважением, Лев.

2 Igor Semynin (17)


Возможно, я не совсем ясно рассказал - каждый из соединённых таким образом агрегатов сам заземлён на сравнительно массивную заземляющую сетку в здании. Поэтому антенны не очень то и получаются, точнее наведённые токи практически никуда не путешествуют, кроме как в землю. Проблема в том, что без этой сетки уровень как принятых, так и излучённых ВЧ сигналов оказывается намного выше. А проблемы с НЧ окончательно решает балансное подключение.

Алексей