Мое ИМХО мнение о сем вопросе будет строиться на обычном здравом смысле.
А. Если всё обстоит так, как полагает уважаемый Тони, то те системы, владельцы которых не слышат разницы при подборе кабелей, находятся в благоприятных электромагнитной обстановке. И наоборот.
Следовательно, большая часть владельцев систем, живущих в небольших городах и дачных поселках, не имеющих промышленных объектов, а зачастую и систем мобильной связи (к тому же и передатчики ТВ вещания у них маломощные и малоканальные), не должны, как правило, замечать этой разницы. Это нетрудно установить путем опроса.
Решение проблемы было бы целесообразно начинать с измерения э/м обстановки в месте инсталляции. Современный сканирующий селективный микровольтметр с набором антенн сделает это за пару часов с обсчетом результатов.
Затем можно поместить макет системы в экранированное помещение для соответствующих измерений. Она обеспечивает затухание от 40 до 60 дБ в диапазоне от 20 КГц до 1 ГГц по крайней мере. Да и питание там фильтрованное, обеспечить дополнительное фильтрование от UPS совершенно не проблема.
После этого впечатление от звучания тракта должно быть просто убийственно хорошим, а вовлеченность неописуемо сильной.
Бэ. Самым простым и дешевым методом было бы измерение напряжения помехи на входе акустики тем же селективным микровольтметром в отсутствие полезного сигнала. Можно поставить "пустой" CD с минимальным уровнем записи для очистки совести. Практически все импульсные цепи будут работать, неизбежно создавая помеху.
Собственными шумами тракта пренебрежем (т.е. будем исследовать тракт по суммарному сигналу) т.к. получается, что сигнал помехи существенно больше этих шумов. Поочередно заменяя шнурки, получим полную картину зависимости. Выберем лучший шнурок, на этом все заморочки заканчиваются навсегда, по крайней мере, до появления нового, более мощного источника помехи. Вот хороший перспективный куш для инсталляторов. Можно, конечно, побаловаться и с разными схемами заземления. В бытовых трактах с несимметричными входами/выходами результат должен быть виден моментально и ощутимо.
Вэ. Наилучшее качество тракта мы можем получить глухой ночью, особенно под утро 1 января каждого года. Да и следующей ночью тоже. Этот совет можно смело поместить в бесценную копилку опыта эзотериков, а также всех желающих. Особо страждущие могут выехать с аппаратурой в заброшенный хутор примерно километрах в 200 от Москвы и прочих столиц, а питание брать от передвижного бензоагрегата, благо на рынке их предостаточно. Может быть, скоро появятся такие модели класса High-End.
Гэ. В связи с изложенным предлагаю считать т.н. "глухих образованцев" людьми, живущими в благоприятной электромагнитной обстановке, а к "слышащим" испытывать чувство жалости и полагать их неудачниками (только в смысле э/м обстановки). Ответственность за соблюдение этой идеи полагаю поручить администрации форума.
А. Если всё обстоит так, как полагает уважаемый Тони, то те системы, владельцы которых не слышат разницы при подборе кабелей, находятся в благоприятных электромагнитной обстановке. И наоборот.
Следовательно, большая часть владельцев систем, живущих в небольших городах и дачных поселках, не имеющих промышленных объектов, а зачастую и систем мобильной связи (к тому же и передатчики ТВ вещания у них маломощные и малоканальные), не должны, как правило, замечать этой разницы. Это нетрудно установить путем опроса.
Решение проблемы было бы целесообразно начинать с измерения э/м обстановки в месте инсталляции. Современный сканирующий селективный микровольтметр с набором антенн сделает это за пару часов с обсчетом результатов.
Затем можно поместить макет системы в экранированное помещение для соответствующих измерений. Она обеспечивает затухание от 40 до 60 дБ в диапазоне от 20 КГц до 1 ГГц по крайней мере. Да и питание там фильтрованное, обеспечить дополнительное фильтрование от UPS совершенно не проблема.
После этого впечатление от звучания тракта должно быть просто убийственно хорошим, а вовлеченность неописуемо сильной.
Бэ. Самым простым и дешевым методом было бы измерение напряжения помехи на входе акустики тем же селективным микровольтметром в отсутствие полезного сигнала. Можно поставить "пустой" CD с минимальным уровнем записи для очистки совести. Практически все импульсные цепи будут работать, неизбежно создавая помеху.
Собственными шумами тракта пренебрежем (т.е. будем исследовать тракт по суммарному сигналу) т.к. получается, что сигнал помехи существенно больше этих шумов. Поочередно заменяя шнурки, получим полную картину зависимости. Выберем лучший шнурок, на этом все заморочки заканчиваются навсегда, по крайней мере, до появления нового, более мощного источника помехи. Вот хороший перспективный куш для инсталляторов. Можно, конечно, побаловаться и с разными схемами заземления. В бытовых трактах с несимметричными входами/выходами результат должен быть виден моментально и ощутимо.
Вэ. Наилучшее качество тракта мы можем получить глухой ночью, особенно под утро 1 января каждого года. Да и следующей ночью тоже. Этот совет можно смело поместить в бесценную копилку опыта эзотериков, а также всех желающих. Особо страждущие могут выехать с аппаратурой в заброшенный хутор примерно километрах в 200 от Москвы и прочих столиц, а питание брать от передвижного бензоагрегата, благо на рынке их предостаточно. Может быть, скоро появятся такие модели класса High-End.
Гэ. В связи с изложенным предлагаю считать т.н. "глухих образованцев" людьми, живущими в благоприятной электромагнитной обстановке, а к "слышащим" испытывать чувство жалости и полагать их неудачниками (только в смысле э/м обстановки). Ответственность за соблюдение этой идеи полагаю поручить администрации форума.