ресивер против интегральника

Насчет дороговизны жизни в Англии не будем. Вы пили чашку галимого кофе в аэропорту Шереметьево 1 (не 2)за 120 руб? Могу уверить, в аэропорту Хитроу вы по такой цене хрен найдете. За 6 фунтов пожрете до отвала и кружку пива выпьете.
Однако, вернемся к усилителям.
Как-то в инете мне попадалась схема "легендарного" НАД 304 (боюсь ошибиться, но разница +-1 погоды не делает.
Я обалдел: это что-то из серии "радио для начинающих". Галимый двухкаскадный усилитель с однополярным!!! питанием, электролитом в цепи вольтдобавки раскачки предоконечного каскада и электролитом на выходе!!!!!!
Да у нас юные радиолюбители за такую схемотехнику убили бы.
Хрен это гамно будет звучать. Все это промоушн мурзилок типа Что есть хи-фи. А остальные с умным видом кивают и присоединяются.
Кроме цен на кофе - все остальное ИМХО.

на 65

Был владельцем обоих аппаратов
NAD 320
Pioneer A-07
Пионер в три раза дороже, но звучит хуже, хотя более детально и чище что ли, видимо за счет более дорогой элементной базы.
Если конкретно: звук плоский, слащавый, бас вялый, тут дело не в конкретном аппарате, это фирменный звук пионера.
Если вы не слышали никогда ничего другого, пионер звучит просто отлично.
Бывает люди высказывают мнение не понимая сути, тут все просто: NAD за 300 уе имеет примерно тот же характер звучания как и хай-енд аппарат за килобаксы, хотя естественно и попроще. Т.е. звучание NAD более натурально что ли.
А пионер звучит как радиоточка из магазина хозтовары, только лучше, чтобы понять нужно послушать.
Всё конечно преувеличено и у пионера наверное есть отдельные удачные модели, но это скорее исключение.
Слушаете музыку вы ведь ушами, а не осцилографом.
Я не ярый сторонник NAD и внешне он мне не очень нравится, просто в бюджетной ценовой категории очень мало прилично звучащих аппаратов.

на 66

Такой фактор естественно присутствует, потому как кто девушку ужинает, тот потом её и танцует.

Вчера в приличном салоне слушал комплект усил Creek 50 (или 53 ?, в общем недешевый) + плеер Creek 53 + АС B&W DM602 S3, кабели доргие, стойки фирменные, комната заглушена пробкой. Был разочарован, т.к. высокие  - полный отстой. Очень резкие, цыкают, слушать очень тяжело, несмотря на хорошую прорисовку сцены. Басов тоже мало имхо. Мой переделанный ЦАП дельта-сигма делает этот  Creek 53 за секунду. От аппаратов за килобакс я ожидал большего.  

Через 20 мин после салона я уже был у знакомого, и слушал  B&W DM602 S3 с аппаратами на порядки хуже. Такого цыкнья не было в помине. Мой цапик недавно сравнивали с хорошим солидным аппаратом, он его тоже легко сделал . Это не потому что цапик суперский (хотя, сделаный по уму) - просто серийные сидюки отстой . В т.ч. и за килобакс.