Цитата |
---|
fofan fofan |
Интересно, чего он туда такого напихал?
18-11-2004 19:20:56
Интересно, чего он туда такого напихал? |
|||
|
|
19-11-2004 10:03:52
На 61
Дмитрий Ангаров, тут какое-то недоразумение. 45 кг - это столько весят ОБЕ колонки. Видимо, опечатка на сайте, что ли. Я у Валерия спрашивал про вес одной колонки, и, по-моему, он называл цифру 24 кг или что-то близко к этому. Бас у них действительно хороший но отнюдь не гипертрофированный. С этим там всё в порядке. На 62 An Tr Я, в основном, напольники слушал. А вот полочники, да ещё не менее 90 Дб... У ПроАк Студио 100 - 88 Дб. Очень неплохие полочники АудиоВектор М1 Авангард, но и у них чувствительность меньше той, что Вам необходима: 87 Дб, если память не изменяет. Не знаю даже. Может, народ чего посоветует Вам. Маленькие напольники... Ну, вот в Когерере я слушал обалденную модель АудиоНот 1-го уровня. Вообще, она стОит где-то 4500 евро, но в Когерере б/у продаётся за 2200$. В плане передачи вокала - абсолютная фантастика. С другой музыкой есть какие-то проблемки; НЧ не совсем адекватные, имхо. Ещё очень хороши небольшие напольники V2V Александра Клячина; правда, импеданс 4 Ома, но чувствительность - 91 Дб. Ещё могу посоветовать напольные Спендоры (было в объявлениях на этом сайте), они тоже небольшие. Или Ливинг Войсы (стоЯт в Техно-М), но меня они особо не впечатлили. Хотя, безусловно, акустика это классная. Или, скажем, Тили CS 1.6, маленькие напольники (90 см, кажется), но и у них, вроде бы, 4 Ома. Напольники Гилёва Валерия ("КристалВокс") тоже на вид аккуратные и красивые и соответствуют всем Вашим требованиям (это уж точно). Думаю, этот вариант близок к идеальному. Правда, для чего Вам именно 90 Дб, не совсем понимаю. С лампой слушаете? По-моему, если честный импеданс 7-8 Ом, то и 86-88 Дб не должно пугать. |
|
|
|
19-11-2004 16:03:33
На 62
В каком ценовом диапазоне Вас интересют АС? И почему именно чувствительность должна быть не менее 90 Дб? |
|
|
|
19-11-2004 16:19:59
На 64
Анатолий.
Анатолий
"Я вас насквозь вижу, сукины дети!"- Иоанн Грозный, первый русский рентгенолог |
|||||
|
|
19-11-2004 16:30:02
Другие варианты за эти деньги и с такими ТТХ пока придумать не смог. |
|||
|
|
22-11-2004 11:21:46
До 1000 у.е. порекомендовать не могу....посмотрите в ветке "АС" |
|||
|
|
24-11-2004 23:44:28
Дмитрий Ангаров
Хочу Вас уверить, что к ProAc никакой усилитель не подойдет. Он не переваривает никакой усилитель. И вообще, ProAc - это дерьмо, которое не стоит своих денег. |
|
|
|
25-11-2004 08:17:03
На 68.
Привет, Платон. Первый отрицательный отзыв на ProAc. Что и интересно, поскольку вокруг одни восторженные охи-ахи. Естественные два вопроса: 1. Что НЕ дерьмо, которое стоит своих денег? 2. Что собственно не так с ProAc-ом? Анатолий.
Анатолий
"Я вас насквозь вижу, сукины дети!"- Иоанн Грозный, первый русский рентгенолог |
|
|
|
25-11-2004 09:39:58
Поддерживаю вопросы? Что заставляет Вас так плохо отзываться о ProAc? Был неудачный опыт? Или Вы слушает аппаратуру намного выше классом? |
||||
|
|
|||