Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Naim Nait 5i

Игорь Conig

Пользователь

Сообщений: 126

conig

#21

08-02-2005 15:16:24

Приносили мы его его мне домой тестить. В моей системе Rega 2000, Вена Гайдн. Так скажем, замена NAD 304 на Naim 5I, произвела на меня значительно меньший эффект как замена реговского межблочника на Павловский. Разница в звучании усилителей есть но сааааамую малость на мой взгляд (по мнению владельца просто малось). Даже и не задумался о его преобретении.

Дмитрий Ангаров Пользователь Сообщений: 305	dangarov #22 08-02-2005 15:26:28 странно, в сравнении Naim со всеми вышеперечисленными усилителями, Naim произвел на меня наиболее сильное впечатление....но сколько людей столько и мнений!

Игорь Conig

Пользователь

Сообщений: 126

conig

#23

08-02-2005 15:46:12

NAD был погрязьнее на верхах чуть менее ритмичен. Но знаете как я оцениваю. Главный фактор хочется ли не хочется слушать диск который поставил. Иногда поставил послушать кусок песни аппарат переставил и прослушал не кусок а и не выключал бы. И наоборот бывает что не хочется слушать при перестановке обратно. А тут детали. Восприятие музыки в целом одинаково. Cyrus 6 мне кстати понравился хотя дома не слушал. Мне кажется поинтереснее аппаратик.

Дмитрий Иванов

Пользователь

Сообщений: 842

dallas

#24

08-02-2005 15:52:00

Дмитрий Ангаров.
Насчёт габаритов поверьте у меня тоже были вопросы, особенно с учетом того, чтоу меня был NAD C370 с его 12 кг чистого веса, из которых только 5 приходились на транс;)) Я понимаю роль питания в схемотехнике усилителя, и нюансах звуковоспроизведения... 6-ой Cyrus вызвал у меня недоверие, именно тем, что весил даже меньше 4 кг, хотя играл он очень достойно... В итоге, я взял Cyrus 8+PSX-R (этот самый внешний блок питания), который весит всё же чуть больше чем транс С370, и обладает приличной мощностью, быстрым, прозрачным, динамичным звуком, и точным тебром. Его саунд не так насыщен, как у С370 (тот звучал плотнее, "мясистее" что ли).Однако, такая связка обошлась существенно дороже, как если б я взял просто Naim 5i.

В общем, я тоже склонен судить о усилителях как по арбузу: чем больше весит, тем оно лучше;))) Но ведь вес это еще далеко не всё ... есть аппараты, которые обладая большой потенциальной мощью, чем "8", не могу отыгрывать жесктий и агрессивный материал, и одновременно прекрасно играть класссику, или джаз. Универсалов, даже в ценовой группе 1500-2500 $ не много.

Дмитрий Ангаров Пользователь Сообщений: 305	dangarov #25 08-02-2005 16:01:49 Вы знаете ткакие же по габариту аппараты как Cyrus в категории $1500-2000 И во сколько вам обошелся Cyrus + блок питания вместе?

Александр Карелин

Пользователь

Сообщений: 10083

alexak

#26

08-02-2005 16:22:14

загадка

Цитата
есть аппараты, которые обладая большой потенциальной мощью, чем "8", не могу отыгрывать жесктий и агрессивный материал, и одновременно прекрасно играть класссику, или джаз

отгадка

Цитата
Его саунд не так насыщен

Дмитрий Ангаров Пользователь Сообщений: 305	dangarov #27 08-02-2005 16:30:07 Александр, не понял? Поясните плз!

Александр Карелин Пользователь Сообщений: 10083	alexak #28 08-02-2005 17:03:36 это ответ тем кто удивляется а за счет чего такой легковес может "типа_хорошо" играть....

Дмитрий Ангаров Пользователь Сообщений: 305	dangarov #29 08-02-2005 17:24:32 Александр, а Вы слушали Cyrus? и с чем сравнивали?

Александр Карелин Пользователь Сообщений: 10083	alexak #30 08-02-2005 17:38:36 и не раз