|
14-07-2005 00:20:49
Слушатель, вы в Москве бываете? Может как нибудь попробуем? |
|||
|
|
|
|
14-07-2005 02:14:39
Николай, по крайней мере Маранц и НАД различить точно не проблема в слепом тесте. Ну абсолютно разное звучание у них. Как владелец аппаратов обоих марок говорю. Про Ротель не знаю, но думаю, что владелец, привыкший к его звуку, тоже его опознает легко в сравнении. То есть разница между усилами на одной акустике опознается легко. Другой вопрос, что конкретные элементы "почерка" аппаратов, конечно, могут остаться неузнанными, например, на незнакомой акустике и т.п.
Я не утверждаю, что можно различить по звуку любые два усилителя, но, по крайней мере, многие аппараты разных марок, которые я слушал, обладали своим узнаваемым характером звучания. |
|
|
|
|
|
14-07-2005 09:04:33
на 32
Слушатель, вы в Москве бываете? будет слушатель меня пригласите ? мне тоже хочется услышать ту пургу что несут про ротель Может как нибудь попробуем? я присоединюсь с удовольствием (я из москвы ) эх еще б владельца хиндака 6950 найти посмеялись бы от души и над надом и над марантцом и над ротелем |
|
|
|
|
|
14-07-2005 09:48:31
Слушатель Внимательный
/Самый правильный звук оказался у денона. Ровнвя АЧХ, никаких особенностей всё на месте. А что значит правильный? Где прописаны эти правила? Наверное, не правильный, а отражающий Вашим представлениям о звуке. Лично для меня Денон, слушал 1500, это мертвейший аппарат, при звучании которого хочется зевнуть и отвернуться в окно. Никаких эмоций. Хоты кому-то может такой звук и по душе. Алио. /А НАД надо греть - и уж с 1062 сравнивать 372 ИМХО проблемно, 1062 слишком дохлый и визгливый, чтобы чему-то составлять серьезную конкуренцию 1062 и 372 это аппараты одного уровня, кому что нравится. 1062 действительно несколько крикливый, но 372 глухой и замыленный. Слушатель. /От маранца стошнило сразу, как только включил. Приторно-сладкое звучание, посыпаное сахаром. Я так не думаю. Последний раз сравнивал Ротел 02, Маранц 7200 и Харман 675. Особо принципиальной разницы не заметил. В зрячем тесте. Про слепой даже не говорю. |
|
|
|
|
|
14-07-2005 12:10:56
Кирилл Шилов
Нет, зачем же чтото "различать по звуку"? Мы заранее предположим, что они различаются. Просто слушатель не должен видеть, ЧТО играет в данный момент. Для него играет например усилитель №3. Он пишет в тетрадочку впечатления. Он не должен ничего опознавать и вообще не должен напрягатся, просто сидит и пишет. Потом смотрим, что получилось. Слушатель не должен знать заранее СОСТАВ тестируемых усилителей, чтобы он не пытался угадывать. Иными словами, мы оставляем слушателя только со ЗВУКОМ, но "выключаем" влияние "предубеждений" о данной модели, марки, ценника, и т.д. Подводя итог и просматривая карточки, пытаемся найти в них всякие "крикливости", "выпяченные середины" и т.д. НЕ найдем, могу поставить любую разумную сумму денег. Потому что многое их описываемого существует только когда ВИДИШЬ что играет. Т.е. в нашем воображении. Проверено неоднократно. |
|||
|
|
|
|
14-07-2005 12:24:58
От маранца стошнило сразу, как только включил. Приторно-сладкое звучание, посыпаное сахаром
Не знаю как и особенно с чем вы слушали, все это , но я лично слушал неоднократно DENON PMA 2000 mk4, и все время у него был безликий звук, без всякого выражения, а один раз я слышал его с акустикой Mission на выставке, так там вообще был глухой абсолютно ватный звук, в отличии от Marantz, который был подключен к Tannoy и звучал очень здорово, звук был очень комфортный при прослушивании музыка ласкала слух, можно было слушать и слушать, ничто этому не мешало, все было на месте У моего друга Marantz подключен к Dali, играет все отлично, никакого даже намека на как здесь писалось "Приторно-сладкое звучание, посыпаное сахаром",чистое динамичное, прозрачное звучание.. Я так не думаю. Последний раз сравнивал Ротел 02, Маранц 7200 и Харман 675. Особо принципиальной разницы не заметил. В зрячем тесте. Про слепой даже не говорю А на какой вы акустике все это слушали, что не почуствовали разницу, разница между ними есть, причем большая, странно что вы ее не услышали, очень странно |
|
|
|
|
|
14-07-2005 13:02:26
Неспешно продаю Ротель 981 в отл.сост, коробка, мануал. Жаворон, Вы имели ввиду именно 5-ти канальник 985-й? (При одинаковой начальной стоимости с 981-м стоимость канала у 985, соответственно, в 2,5 раза меньше 8-))) |
|||||
|
|
|
|
14-07-2005 13:10:25
RA985BX это стерео усилитель.
|
|
|
|
|
|
14-07-2005 13:16:25
Давайте попорядку!
Во-первых, ещё раз хочу подчеркнуть, что всё мной выше сказанное относится к тандему с БиВ 705!
Вполне допускаю, что при прослушивании 7200 с разной акустикой, меня стошнило бы уже не от Маранца, а от БиВ:) То есть тут смотря с какой стороны посмотреть.
Я раньше тоже не думал, что такая разница возможна |
|||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||
. На мой взгляд - прекрасный результат!