Когда гон закончите братья-аудиофилы? Ты чё тут обзываешься? ))
Да щуютка это была, кому что нравиться - вольному воля!
Voland
Пользователь
Сообщений:
22-08-2005 00:41:33
Приведенные ниже выдержки из обзора о Fisher 500-C.
"The Fisher 500-C is very special, with that rare ability to draw me into the sound and the music. It's in the same league as the first wave of SET all stars: Baby Ongaku (footnote 6) Wavelength Cardinal, Welborne Laurel, Komuro 845, and Wright Sound WPA 3.5. The Fisher's line stage is clear, concise, and crisp, though not as crystalline-pure as the Convergent Audio Technology Ultimate's."
"The Fisher's foremost sonic attribute is its uncanny ability to reproduce enormous spatial presence. It reproduces ambient air and natural reverberation better than all but a few, exceptionally priced pieces of audio art."
"The Fisher's dynamic range is explosive. Its bass is tight, punchy, and electrifying. It grabs you around the knees and rips your socks off. "
"The Fisher retrieves the instrumental spatial cues perfectly and nails the images firmly in a realistic soundfield that's as close to live as a recording can be. The layers are exact, and the width extends beyond the speaker sides. The speakers "vanish." "
"The Fisher's transient attacks are clear, and packed with harmonic overtones. Instrumental decay is somewhat better than leading-edge definition due to the masking effect of a subtle but voluptuous lower-midrange plumpness. This, an often good thing for early digital releases, is one of the few faults I hear in the 500-C, and is apparent only when the Fisher is tested against my reference Komuro Audio Labs 212 SET"
"Why is the Fisher 500-C so magical? It does not have audiophile-approved parts. It has no resonance-control stuff or secret potted circuits. Nothing is cryogenically treated. It's built on a standard steel-plated chassis. With its active tone controls, it's the antithesis of the purist audio approach. I suspect its magic is based on good engineering, intelligent voicing, and high-quality transformers. "
"The Fisher 500-C will blow apart your expectations of vintage audio. "
А теперь небольшое резюме. Я знал что хи-фи запущено дальше некуда. Но не до такой же степени:( Местные клоуны даже не удосужились прочитать упомянутый Васей Вологодским обзор из Стереофайла () , которую написал не Аткинсон, а Питер Брюнингер. А как всегда поделились на красных и белых, стали с умным видом рассуждать о тех.параметрах и кидаться говном , сорри, лампами и транзисторами друг в друга.
А теперь господа не поленитесь и сравните стоимость этого 40-го летнего ресивера на иБэе (пусть даже восстановленого и с новыми лампами) и упомянутую Брюненгером технику, приводимую в сравнении (там даже ссылки в статье есть).
нвые лампы это не все в этом апарате треба менять все питание и желательно проходники смотря какой звук кому нравится вот тогда можно услышать что такое the fisher.
))