|
28-07-2005 12:44:36
твоя акустика не 7200, а 9500 стоит.
- Я вас ПОПРАВИЛ, а не хвастался. - Это раз, тем более что 9250... - Вы предпочли не заметить слово "дешевле" - Это два ЗЫ Почему вы претендуете на точность? |
|
|
|
|
|
28-07-2005 12:47:55
Ладно, я все понял. Если это все, то попрошу больше мою персону не тревожить. Спасибо.
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|
|
|
|
|
28-07-2005 13:08:54
Лично я, против вас конкретно ничего не имею, даже готов вас пригласить на прослушку, если будете в Москве. Просто позиция ваша в каком-то фанатичном отстаивании дивайса не понятна...
|
|
|
|
|
|
28-07-2005 13:22:09
Саблезубая белка
Почему не понятна? Я просто разобрался в звучании проф. Краун и Ротел 05, правда не полностью,но из того что прослушал понял то что Краун точнее что ли, раскрываемость звука инструментов убедительней. т.е все же есть разница между проф. Краун и Ротель.,вот и всё. АРТ тоже проф.усил и я так думаю будет отличатся звуком от доступных бытовых, на мой взгляд. Правда АРТ не слушал,но предпологаю. |
|
|
|
|
|
28-07-2005 13:25:52
raffi efremov: АРТ тоже проф.усил и я так думаю будет отличатся звуком
- ВСЕ усилители отличаются звуком, а не только... ЗЫ Не понятна фанатичность. Даже если этот "проф" усь "переигрывает" бытовуху до 500уё, то это только говорит об уровне бытовухи... |
|
|
|
|
|
28-07-2005 13:39:38
769
Ну ладно,не хочу я развивать эту тему,тем более из бытовых усил. те которые я слушал до 1500 бак.,мне лично ни один не подходит и только топовый Ротел 05 подошел более или менее, но про его минусы я много говорил, да и стоит он 2000 баксов. Я вернусь к теме проф.усиления ,если благополучно все разрешится с поставкой. Спасибо за внимание. |
|
|
|
|
|
28-07-2005 14:00:46
Какое же это фанатичное отстаивание? Я этим дивайсом владел 11 месяцев, мне было с чем сравнить, специально ветку завели, посвященную исключительно этой модели. О чем в такой ветке говорить? О бабах, что ли?
Ну и где здесь противоречия? Кто сравнивает АРТ с профмощниками за килобаксы? Есть у меня второй мощник, вчетверо дороже, и звук отличается от АРТа не тотально. Ко мне-то какие претензии? Кто виноват, что цена почти не играет роли в этом мире? Кто виноват, что деснен за полторы штуки сливает трехсотбаксовому аппарату с микрухой внутрях? Есть доступ и к тому, и к другому - вперед, сверяйте, доказывайте в этой ветке мне, что я глухой. Тока не надо здесь постить ругательства, коли не относитесь к теме этой ветки никоим образом. Не засирайте ее, для этого полно других веток. Заведите свою и обкладывайте там матами несогласных.
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|||||
|
|
|
|
28-07-2005 18:42:03
Звиади, если из двух разных усилов (один из которых "Х" имеет лучший бас и такую же середину и верх, как СЛА, имеет примерно такую же можность, как СЛА и при этом дороже НЕ БОЛЕЕ, ЧЕМ на 100-180 баксов) сделать грамотный (с этим, блин, цифровым кроссовером) биамп, можно получить прелести биампа + прелести первого усила (чуть лучший бас), при этом экономя еще 100-180 баксов.
Ведь если середина/верх одинаковые, зачем платить больше за усил, который потащит середину/верх? Вывод: займусь составлением списка проф. усилов ценовой категории 250-380$ (больше за усилитель не отдам, даже через год!!! =) ), у которых теоретически могут быть хоть какие-то шансы ЗАМЕТНО переиграть арт по басам, не проигрывая ему где-то до верхней середины. На досуге прослушаю их. Пока в списке только "тот самый беринджер"... 2 Белка А мне вы так и не сказали адрес волшебнаго места, где происходят распродажи, на которых "сурЁзные профы" за 300$ отдают. Нехорошо. |
|
|
|
|
|
28-07-2005 18:49:15
Кстати, зашел посмотреть на LONG
и наткнулся на гибридный усилитель SK1200 вот ссылочка: цена - 650$ |
||||
|
|
|
|||
