Кто имел дело с усилителем C.E.C.amp3300?

На 203.

Уважаемый Николай, спасибо ! Заинтересован, постараюсь найти возможность послушать лично. Какую музыку слушаете, как можете описать звучание данной модели (хотя такие впечатления - дело очень субъективное, но тем не менее ...) ?
Да, немаловажное - с каким УМ и источником слушаете ?

Кто что может сказать про Paradigm Studio 40, 60 ? С чувствительность у них все в порядке. Полазил по данному Форуму, все пишут про хорошие басы у них. А как дела с выразительностью, музыкальностью, не дискотеку же на них устраивать. Или только туда и годятся ?

Анатолий.

[small]Отредактировано: 20-11-2004, 12:44[/small]

На 206


А эти модели с ветилляторами (с активным охлаждением) ? Может уже кто у нас в стране имел с ними дело, отзовитесь !

На 205

Ссылка по S-3 (может быть, вы ее уже и сами нашли):
http://www.ixbt.com/dvd/athena-sct.shtml

Я особо не страдаю приступами аудиофилии, скорее
просто меломан.
Главный критерий для меня такой:
звук должен соответствовать духу прослушиваемой
музыки, т.е. главное для рока - драйв, для джаза - интрига импровизации, для классики - драматизм и пространство, для блюза - насторение.
Конечно, это довольно примитивное высказывание, я мог бы и более серьезно все это описать, но только не в формате поста на форум.

Идеальный тракт, отвечающий всем этим требованиям + строгим аудиофильским стандартам, можно искать всю жизнь, но когда же слушать МУЗЫКУ?
Значит, чем-то надо жертвовать сегодня.
Я лично готов терпеть некоторые вещи, например окрашивание звука на краях слышимого диапазона (в разумных пределах), или некритичные неточности в локализации инструментов, но не люблю беспристрастное "мониторное" звучание, которое просто констатирует факт воспроизведения данного музыкального фрагмента.
Именно поэтому разделяю всю аппаратуру на "музыкальную" и "немузыкальную".

Athena S-3 для моих ушей вполне музыкальны, хотя, поменяв источники, я заметил, что они (опять-таки для моих ушей) довольно либеральны, и всегда готовы "поддержать" источник. Если это какой-нибудь разудалый интерпретатор типа Arcam 73, который всегда хочет добавить собственное мнение по поводу проигрываемой музыки, Athena дадут ему высказаться всласть; если это Rotel-02 (с другими не пробовал),  Athena будут дремать и бубнить во сне вместе с ним.  

Сейчас они очень похожи на застегнутого на все пуговицы, но неглупого и слегка ироничного англичанина, так как подключены к Myryad серии Z (CD + Amp). Межблочный кабель - NordOst "Solar Wind" (прозрачный), акустический кабель Nakamichi (3,5  кв.мм).
Я не рискну рекомендовать эту связку без тщательного прослушивания.

Что касается музыки, то я слушаю почти все, кроме hard, heavy, trash и другого "тяжеляка". Предпочтения - джаз-рок, гитарный блюз, art-rock, британцы 60-х, хорошо известная классика.

P.S. В чем-то завидую Звиади Чиковани - при его более однородных музыкальных пристрастиях он может быстрее всех найти свой идеальный тракт (или уже нашел с ART SLA-1?).

У-ффф, давно столько не писал.....

Всем удачи!
 

Я слушал этот Парасаунд с моими Танноями в магазине. Звук почти такой же, как у АРТ, только грязи больше (шипение всяческое, фон). Это действительно не в записи дело. Плюс по отзывам людей, копавшихся во внутренностях новых Парасаундов - поганое качество сборки (типа, все залито канифолью). В старых (по их словам) этого не было. Отсюда, видимо, и грязь. Но это ТОЛЬКО их мнение. Я бы расставил приоритеты в списке усилителей, которые я отслушал, по сравнению с АRT SLA-1 так (в порядке убывания верности):
1. Pass Labs X250 (акустика Arcus TL-200 или Tannoy D-500)=Chord (модель не помню, цена 18000 Евро, слушал в комплекте с мега-супер-пупер Вадией и Контурами 3,3)
2. Parasound A23 (акустика Tannoy D-500)=Aragon (с акустикой РМС и Т+А Criterion)
3. CEC AMP3300 (акустика Vienna Acoustic)
4. Densen B-100=Bryston B-ST3=Classe CA-150 (у меня дома)
5. Rotel 1072+1090 (за номера не ручаюсь, это были одни из верхних пред и мощник, звук показался киношным - ярким и резким, слишком мощный при этом, акустика B&W 802)
6. Atoll 100 (акустика ASW Cantius IV)
Все вышеуказанное - мое личное ИМХО. Владельцам пассов и хордов, а также сочувствующим просьба не обсирать мое мнение. Выражайте несогласие конструктивно.


Не смотря на мои однородные пристрастия, я уже заебался искать себе идеальный тракт. Почему-то мало какая аппаратура достойно играет мясо. Обычно продавцы это объясняют плохим качеством записи и крутостью продаваемой ими аппаратуры, нечто вроде "чем дороже аппаратура, тем хуже звучат ваши записи". Официально заявляю - это бред сивой кобылы. Да, вся грязь слышна четко и ясно, но на общее восприятие музыки это не оказывает никакого влияния, потому что инструменты звучат натурально и сцена есть, и разделение тоже есть. Чего нет на супер-мега брендах. Там есть только грязь и звук как из жопы - глухой и неразборчивый. И свой идеальный тракт я, видимо,  нашел.


[small]Отредактировано: 22-11-2004, 15:53[/small]