на 31
я сделал - так что СЛЫШНО!!! И именно в тихих моментах особенно.
| Цитата |
|---|
| Если, разумеется, Вы не сделали звукоизоляцию в комнате для прослушивания. |
|
11-10-2004 09:30:56
на 31
|
|||
|
|
|
|
11-10-2004 19:42:49
на 28, Александр Карелин, Написано: 07.10.2004, 18:14
...или ART SLA-2: 280 вт на 4 ом, 200 вт на 8 ом и всего 327 долларов в Москве, правда с "ветродуем" ... |
|||
|
|
|
|
11-10-2004 22:49:04
Звиади,
ART SLA действительно универсальный аппарат ? Как у него с детальностью и сценой по сравнению с Densen ? У меня как раз B-100 и он однозначно превосходит всякие бюджетные Arcam, NAD, Rotel и пр. Другое дело, что чувствительность у акустики 85 Дб (такую надо сейчас еще поискать Да, у него XLR разъемы только, насколько я понял ? |
|
|
|
|
|
12-10-2004 16:23:25
С детальностью все прекрасно, со сценой еще лучше, чем с детальностью:)) С акустикой чувствительностью ниже 90 ДБ играет хреново, проваливает середину. Проверено на Контурах 3.3. У меня акустика с чувствительностью 91Дб, ручка громкости обычно на 20-25% от максимума, громкость при этом весьма приличная. Соседям нравится:)) Разъемы - либо XLR, либо TRS (балансный джек). Если у вас небалансный ПКД или пред, покупаете переходник или Вам при покупке сами продавцы в магазине проф. техники сваяют за 300 рэ кабель из микрофонного провода и любых разъемов. Но это если Вы не верите в звучание кабеля:))
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|||
|
|
|
|
12-10-2004 16:35:28
Кстати, есть вот такие вещи - специально студийные. Они без вентилятора. Ценовой диапазон примерно тот же. Будет возможность - послушайте.
|
|
|
|
|
|
12-10-2004 16:51:24
убогое корейское(??) чудо с мощностью 85 ватт на 4 ом
|
|
|
|
|
|
12-10-2004 21:50:44
на 36
Присоединяюсь к этой характеристике усилителя ART SLA-1. Где-то ранее, Звиади Чиковани, назвал звук этого усилителя "честным" - ощущение именно такое. Чёткое, ясное, чистое, окрытое звучание, причём независимо от того, какой источник использовался: проигрыватель компакт-дисков, кассетная дека, проигрыватель виниловых пластинок - везде это присутствовало и удивляло, ибо ранее не приходилось слышать ничего подобного ни на ламповых, ни на лампово-транзисторных, ни на других транзисторных усилителях. Впрочем, всех их было совсем не много. И, что самое главное - усилитель оказался музыкален, т.е., в моём понимании, - это НЕ когда слушаешь колонки или источник или усилитель или провода или что-то другое по отдельности, думая при этом, что же именно не устраивает в звучании компонентов, - А когда слушаешь и слышишь только музыку. Можно также отметить отсутствие утомляемости, при продолжительном (более часа) прослушивании музыки. Но у этой "честости" есть и другая сторона - плохие (некачественные) записи становится почти невозможным слушать - "вылезает" шум и др. искажения (не связанные с самим усилителем). P.S. Всё слушалось на АС с чувствительностью ок. 95 дб. |
|||
|
|
|
|
13-10-2004 12:46:29
Слушаю на 95% плохие и очень плохие записи. Помехи, щелчки и пр. посторонние шумы записи на восприятие музыки не влияет
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|||
|
|
|
|
13-10-2004 14:57:43
Привет !
На мой взгляд вот это утверждение несколько неправильное. Колонки Динаудио низкоомные и требуют себе могучего качественного УМ, способного выдать большой импульс тока при провале входного импеданса и так низкоомных колонок. То есть дело в большой неравномерности импеданса Контуров, с которыми и не справился SLA-1. По видимому ему требуются не высоко чувствительные колонки, а акустика с гладким/стабильным импедансом (без провалов) в зависимости от частоты сигнала. А разница в чувствительности двух таких моделй с указанным импедансом скажется только в громкости их звучания при одинаковом положении ручки громкости. Анатолий.
Анатолий
"Я вас насквозь вижу, сукины дети!"- Иоанн Грозный, первый русский рентгенолог |
||||
|
|
|
|||