Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 12 След.

Неравный поединок: Sony TaFe600R против NAD-C370

 
 
Звиади:
Вероятно соберемся у Бориса Марина послушать Алекс и сравнить его с другими усями. А хиндак - да, надо поискать...
 
 
Цитата
NAD352CT против 352
- бред! 352 просто (без СТ) не был в продаже
Сони кстати очень много берет за "марку" тоже

Цитата
Сони кстати очень много берет за "марку" тоже
- бред!
Wadia 151 PowerDAC mini+Wadia171i+Polk Audio TL3+Asus 701+Neotech NEP3001+Neotech NEVD-2001+Supra Rondo 4x2.5. А всё выросло из Sony...
 
 
- бред! 352 просто (без СТ) не был в продаже

В мурзилке вот х@й фай типа говорили что в CT
разработчики подтянули смехотехнику,а не просто
сменили оформление:)
 
 
to Alio

Алексей, а когда вы заменяли кабель, вы "вслепую" иля "взрячую" определили различия?
 
 
Николай:
Различия были очень хорошо заметны - да и никаких сравнений не собирались проводить, просто заменил ради интереса межблочник.
Думаю что просто "межблочник" штатный был крайне редким барахлом - вот и все.
 
 
На 1.

Ничего не могу сказать про Над, но про сравнение Сони ТА-FE600R и НК670 могу сказать вполне определенно, т.к. Харман купил года два назад как раз на замену Сони, и одно время эти аппараты жили у меня вместе.
Сони, на мой взгляд, вполне неплохой аппарат с «мягким» звучанием, но, послушав и то другое, могу, не вдаваясь в детали, со 100% уверенностью заявить свое мнение – НК 670 мне подходит гораздо больше, но он и стоил тогда в два раза больше.
Впрочем, Сони за что купил, за то, фактически, и продал…
 
 
на 27:
Харман я тоже слышал, он мне приглянулся сильной динамикой и основательным звуком. Как мне показалось, его минусы - слабая детальность и узковатая сцена.

Что меня поразило в Соньке 600R в первую очередь - когда ее слушали на СканСпиках - это КАК аппарат расставил хор перед слушателем, при том, что АС стоят у меня неважно, близко друг к другу. Локализовался практически каждый исполнитель, даже по высоте шеренги определялись. А аналогичное я слышал только один раз на усилителе за 90 с копейками тыс.руб. (правда на БиВ 602).  
 
 

Цитата
Как мне показалось, его минусы - слабая детальность и узковатая сцена.

Черт его знает, может и так. Хотя главное для меня, чтобы музыка (от рока до классики), что называется, "звучала". Так вот, по мне, любая музыка на Хармане "звучит".
Впрочем, на мой вкус, детальности у НК вполне хватает (особенно если не включать темброблок). По поводу сцены в глубину мне трудно судить, т.к. акустика вынужденно стоит прямо у самой стены, а по сцене "в  ширину" у меня к Харману претензий нет.
Но, вспоминая Сони, могу согласиться, что этот усь имеет очень даже комфортный звук. Может дело в MOSFET-транзисторах на выходе + отсутствие экстремальной экономии в аппаратах 10 летней давности?
 
 
Алекс:
Да, соглашусь - Харман очень "музыкальный" аппарат... Есть у него такое.
А с Сони - думаю и экономия тоже - я очень удивился когда его разобрал - с НАД.ротел нынешними не сравнить. Аккуратный монтаж, ни одного поганого кондера.
 
 
2 Alio
Алексей, а на каком музыкальном материале сравнивали?
Странно, что 370-й по Вашему выражению "слил" обычному бюджетному соневскому усилителю. ES-серии 370-й действительно "сливает" по полной (в частности сравнивал с 5-й серией), а вот насчет Fe-600R - сомнительно.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 12 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)