На каких лампах лучше звук?

to 19:
Ответ на Ваш вопрос такой: усилитель АудиоНот Soro SE с лампами Сильвания (44г.в.), студийные мониторы Танной 10DTM-II, в которых заменены "пластиковые" диффузоры на бумажные (как в серии "Престиж"). Усилитель достался "в упаковке" от человека, который лет 5 думал и решил, что транзисторный звук ему нравится больше и постарался избавиться он аудионота. А акустику купил ее предыдущий хозяин в студии звукозаписи на распродаже по бросовой цене. Мне же она досталась еще дешевле, когда он приобрел такие же пятнашки.

"20":
... предлагаю за упоминание об упакованном звуке незамедлительно удалять с лампового форума...
По существу: купите билет до Шанхая и обратно, посмотрите что такое лампа в Китае, по возвращении поговорим.

Не знаю , я туда не заглядывал , мне это не интересно.


Если что-то меня и заинтересует первоначально из  апппаратуры (необязательно там) то несомненно послушаю несмотря на несуразность цен, Алексей.


А что там такого в Китае по лампам ?

to 27:
Мне необычайно повезло в том, что встретился действительно с большим специалистом в этой области. Мало того, что у него прекрасный вкус, невероятная эрудиция (в свое время он даже руководил салоном домашнего хайэнда, тесно контактировал с Питером Квортрупом), но еще и остались связи со специалистами электронщиками. Они могут сделать изумительные вещи, не уступающие тому же аудионоту и много дешевле. Пара примеров: на днях забрал новый ЦАП на AD1865 (1Х), в котором не используются ни операционники, ни лампы. Это сказка! Звучит на 3-4 уровне ЦАПов аудионота, а стоит в десятки раз меньше. И никто в мире, кроме АудиоНота (почти никто) не делает ничего подобного серийно. Это практически виниловый звук с CD! Межблочники тоже делают свои. Неофициальные тесты в Салоне АВ независимо показали, что их звучание много лучше аудионотовских anvx и очень близко к anvz. А их цена, между прочим, приближается к $1000 за пару. "Самодельные" же по цене почти на уровне бюджетных.
Мои друзья помогли мне и с вертушкой (начала 80-гг), заменили головку, провода в тонарме, разъемы. Теперь под нее делают винил-корректор. Все это для меня вполне доступно (оплачиваю компоненты и символически работу), а в магазине за те же деньги я бы приобрел только хлам.

На счет предпочтения той или иной технологии. Существует концепция звука (почитайте Крортрупа в архивах Салона АВ) по которой чем короче тракт от источника сигнала до динамиков, тем меньше возникает искажений и тем естественнее звук. Поэтому всяческие навороты в п/п технике (а один операционник - это уже сотни транзисторов) ни к чему хорошему не приводят. Только лампа (в идеале - это триод без ООС) передает его без почти искажений.  А уж о цифре (пусть и в формате CD) и говорить нечего. Стандартная 8Х дискретизация формально убирает шумы, но на практике делает звук выхолощенным. Поэтому в аудионоте и придумали 1Х, а мои друзья наконец-то сделали нечто подобное.
И еще хотел сказать, что лично я не фанат постоянной модернизации системы. Я собираю ее постепенно, но такой, какой она видится изначально. Причем не хожу и не сравниваю одни компоненты с другими. У меня есть очень хорошие консультанты и я им полностью доверяю (практика показывает, что они всегда правы, даже если с ними не сразу соглашаются). Парадокс: я приобрел вертушку, ее модернизировали, но я ее ни разу пока не видел и даже не знаю ее тип. Ну не интересно мне это, вот и не спрашивал. Зато я уверен, что ее сделают так, что я останусь доволен.