| Цитата |
|---|
| Джефф Роуланд |
| Цитата |
|---|
| Тот же Роуланд |
Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.
|
23-06-2006 10:19:40
ага. )) |
|||
|
|
|
|
23-06-2006 10:26:43
Но, тем не менее.. лично я не вижу препятствий в комбинированном использовании класса Д. Т..е. - НЧ секцией АС вполне разумно нагружать "цифровой" усилитель (при условии тщательной "изоляции-локализации" импульсных помех им генерируемых в широкой полосе...), а вот СЧ\ВЧ.. я бы предпочёл питать классикой.. и сейчас, и впредь.
Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.
|
|
|
|
|
|
23-06-2006 10:29:13
Любой мощный "классический" каменный усилитель требует большого и тяжелого БП с мощным трансформатором и батареей емкостей. Так же требуется какой-никакой радиатор для охлаждения транзисторов. От этого никуда не деться. В классе Д ничего подобного нет (можно посмотреть внутринности моноблока Руланда в прошлогоднем Аудиомагазине). |
|||
|
|
|
|
23-06-2006 10:41:43
К сожалению в этих усилителях звука также мало, как и деталей. Особенно если сравнить с нормальными усилителями той же марки.
Я В ЛОБ сравнивал Model 12 (моноблоки) и модель 102 (стерео). В одном и том же тракте. 102 - отстой полный. Даже потрескивания винила не может правильно воспроизвести, какой там у звук! |
|
|
|
|
|
23-06-2006 13:25:51
>Любой мощный "классический" каменный усилитель требует большого и тяжелого БП с мощным трансформатором и батареей емкостей.
Класс Д не менее требователен к блоку питания и даже более. >В классе Д ничего подобного нет (можно посмотреть внутринности моноблока Руланда в прошлогоднем Аудиомагазине). А вот делать импульсный БП в классический усилитель никто не помешает. |
|
|
|
|
|
23-06-2006 13:29:46
Только интересно, почему никто не делает??? Ну акромя все того же Корда. |
|||
|
|
|
|
23-06-2006 13:40:56
>Только интересно, почему никто не делает???
Не умеют. |
|
|
|
|
|
23-06-2006 13:54:28
Вы серьезно? Импульсный БП такая неимоверно сложная штука? |
|||
|
|
|
|
23-06-2006 13:55:44
"416"
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
||||
|
|
|
|||