Усилитель для тяжелой музыки (Ротель?)

"Такое я слышал ,например,на интегральнике ML#386 - там есть всё - и детальность,и динамика,и микродинамика,и комфортность(и внушающий трепет внешний вид)))...Но он просто стОит до безобразного дорого..."
-Понятно, как и ожидалось чуда не бывает.  Руслан, простите за назойливость, а Вам не приходилось слушать Экспоуш 2010, просто интересно мнение человека которому нравится Ротель.

"Ну вот,теперь понятно)))У Вас очень красивые имя и фамилия,кстати:)(я думал это ник)."
- Спасибо

"Линда, ну уж усил А класса для металла и вообче харда точно не в тему, это Вы загнули."
"Если акустика чувствительная,то с любым усилителем в классе А звучание будет предпочтительней,чем с Ротвелерами и Рубахами /Ротелями и Ямахами/."
- Вот такие полярные мнения без объяснений постоянно и всречаются. Интересно а почему плохо, не хватает динамики, или слишком комфортное звучание?

Понятно.
В конце месяца мне должны привезти Каин 265, наконец-то хоть пощупаю этот класс А, если понравится наверно настроюсь на Каданц, а если нет, то послушаю еще раз на Ротеле Шнитке и если не спасует, то возьму его

[small]Отредактировано: 07-08-2006, 19:19[/small]

Руслан, а когда вы описывали свои ощущения от прослушки 88-го, то на какой акустике Вы его слушали?

Неа, он не из "той когорты", это совершенно другой усь, то есть он безусловно ритмичный, но на Ротель не похож абсолютно, это действительно один из лидеров по соотношению цена/качество, я хотел его себе взять, но он не слишком мощный, что-то около 50 ватт на канал, да и регулировок тембра нет, что не есть "гуд" ИМХО.