|
14-12-2006 00:12:09
так это ж в машине.
а записи разные... я как-то вроде ни разу не испытывал потребности в вытягивании частот из записи... ну раз она такая то может так и задумывалась? ))) |
|
|
|
|
|
14-12-2006 01:01:29
в домашней системе - 100% ненужная вещь |
|||
|
|
|
|
14-12-2006 01:07:03
В НАД М3 темброблок отключаемый, и сделан хорошо. При его включении артефактов не отмечено. Я им не пользуюсь, но считаю это полезным делом, как тут правильно сказали, для некоторых записей. К тому же там есть не просто вч/нч, а еще регулировка наклона АЧХ. Дает возможность довольно гибко скорректировать комнату и некоторые АС. А вообще в принципе он нормальному аппарату и АС не нужен. Если аппарат недостаточно высокого класса, темброблоком можно добавить "вовлекатора", особенно на попсе
 )off слово "усИлитель" пишется через И (от слова "сила") |
|
|
|
|
|
14-12-2006 01:14:47
А НАД какими частотами работает?
|
|
|
|
|
|
14-12-2006 02:36:18
Посмотрю уточню. Но у него хитрая регклировка. Небольшая +/- 5дБ, и как-то там не только наклон меняется, а также частота среза. На слух очень естественно получается.
|
|
|
|
|
|
14-12-2006 08:46:57
Тембр блок в усилителе, вещь необходимая. И для этого есть, как я думаю несколько причин.
1 Чистая вкусовшщина, комуто нравится больше басов, или больше высоких. 2 Неровность записей. Настолько все по разному записано, что править просто необходимо. И то что ТАК было задумано меня не устраивает. Не нравится слушатоь, хотя музыка нравится. Купил давеча диск "SPACE". В комнате космос, но записано совсем без низа, даже мидбаса там нет. В оригинале слушать тяжело. 3 Несовершенство комнаты для прослушивания. Используем ведь, обычные жилые комнаты, которые могут быть переглушены, звенящие..... Но тембрблок должен быть всегда отключаемым. |
|
|
|
|
|
14-12-2006 11:32:31
Алексей Лысенко, у вас голова забита неизвестно чем... Все три причины к хай-фаю не имеют отношеня.
|
|
|
|
|
|
14-12-2006 12:25:05
Я слушаю музыку не из-за приверженности к хай-фаю, а для удовольствия
|
|
|
|
|
|
14-12-2006 12:32:10
С многим согласен.Покупая уселитель за несколько тысяч euro c тем звуком который так долго искал хочется слушать ВСЕ записи,а не только те которые идеально записаны. Опять же кто сказал что они идеальны у всех звукорежисёров хоть и усредненное но своё виденее того как правильно. Плюс то что запись лицензионная или даже орегинальная не даёт не каких гарантий идеальности по сути своей. Реальный пример некоторые зарубежные студии используют в качестве контрольных уселители марки BRISTON,а те кто слышал данный уселитель знает его интересные особенности, так значит грош цена идеалам. У звука должна быть огранка, музыка должна увлекать. Систама должна не тупо передавать содержание,а увлекать игрой музыкантов. Так если использование темброблоков нас поднимает на ступень выше к реалии разве это зло. На мой взгляд отказ многих производителей уселителей от использования темброблоков в своих изделия ограничил круг потребителей. Не поймите меня не правильно я не за не против темброблоков, просто хотелосьбы услышать побольше примеров из жизни ,желательно обоснованых с точки зрения духовной(восприятия),а не технической. По мере развития темы ,буду выкладывать различные факты ,результаты прослушиваний,реальные прослушивания и т.д.
|
||||
|
|
|
|||
