|
28-06-2007 20:58:32
костя так помоему тангенс угла потерь впрямую и зависит от механики конденсатора .
|
|
|
|
|
|
28-06-2007 21:12:35
алексей андрейчиков, больше от химии всё же, чем от механики, вот внешне/механически полиэстер vs полипропил одинаковые, а по диссипейшн фактор нет.
|
|
|
|
|
|
28-06-2007 21:47:19
140
Спасибо за подробные ответы. основываться на чужом опыте Чужой опыт действительно часто оказывается бесценным, особенно когда недостаточно своего ( . |
|
|
|
|
|
29-06-2007 11:56:24
а нет очень большая разница стоит фольга или напыление,фольга медь или алюминий,диэлектрик помоему на втором месте.
|
|
|
|
|
|
29-06-2007 12:29:08
144: Не вдаваясь в дебри теории и графиков и исходя лишь из практики могу сказать, что конденсатору, конструктивно представляющему собой диэлектрик с напылением место либо в цепи шунтирования питания либо в кроссовере АС.
В смысле, конденсатор, состоящий из фольги и диэлектрика влияет на звук меньше, чем кондер, имеющий напыление.Исходя из сравнения я ставлю в качестве проходных лишь 4 марки конденсаторов: К78-2, VISATON MKP,Mundorf M-CAP, Multicap RTX. |
|
|
|
|
|
29-06-2007 12:42:35
Напыление, если оно сделано хорошо не ухудшает мощностные параметры конденсатора и качество электропроводности не страдает. Примером тому могут служать Rifa PHE426, которые с напылением, но имеют токовые характеристики лучше многих фольговых. Применение фольги значительно изменяет механические параметры конденсатора. Бутерброд из фольги и диэлетрика имеет очень большие механические потери, что и обуславливает, обычно, их лучшее звучание. Обращу внимание, что олово не лучший проводник, но имеет высокую вязкость и не звенит, к тому же из нее не делают очень тонкую фольгу. Это обуславливает легендарное звучание станиолевых конденсаторов, они наиболее нейтральны по внесению отсебятины в звук.
|
||||
|
|
|
|||
