Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 След.

Чтобы больше не спорить, что лучше лампа или транз

 
 
Александр Слободин
Усилители бывают хорошие и плохие,а не ламповые и транзисторные,но что бы это понять надо много послушать и тех и других,а Вы я извиняюсь по мойму кроме Нада и Соло не чего не слышали.Только не говорите ,что до ... и более слышали в салоне.... .
И еще не надо задавать вопрос типа =как выяснить, поддерж. ли мой усил. 4-ом акустику?  =Так задает вопрос человек не очень сведующий в проблеме.
 
 
//а Вы я извиняюсь по мойму кроме Нада и Соло не чего не слышали.

по крайне мере несколько хай-енд моделей я слушал в Солярисе

//И еще не надо задавать вопрос типа =как выяснить, поддерж. ли мой усил. 4-ом акустику?

я потребитель, мне важна музыкальность продукта, а не его технические подробности, поэтому в них не разбираюсь. Музыкальнось моей связки меня устраивает, а вопрос был задан в целях предупреждения повреждений в компонентах

 
 

Цитата
я потребитель, мне важна музыкальность продукта, а не его технические подробности, поэтому в них не разбираюсь.
То есть вы САМИ открытым текстом признаетесь, что написали тут ЧЕПУХУ?
Цитата
транзисторник однозначно! Особенность ламповой техники в том, что искажения, которых много, придают мелодичную окраску звука. Ламповая техника - это шаг назад, не более того

 
 
 Александр Слободин, не обращайте внимания на форумного психопата BadBaloon BadBaloon ID: 53804  
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
Александр попробуйте послушать свои колонки с более мощным усилком ,поверьте их звучание Вас может удивить.
Цитата
Музыкальнось моей связки меня устраивает,  
 
 
на 64
пускай тащит ко мне...  мне есть чем качнуть...!
SANSUI B-2301 BA-5000, LUXMAN M-6000.
Зазвучит даже Эстония, а если нет то ручку на 5 часов!! :-(   (пробовал на барахле)
 
 
//То есть вы САМИ открытым текстом признаетесь, что написали тут ЧЕПУХУ?

Нет, просто повторил то, что говорят некоторые эксперты, т.к. я этому верю.

//Александр попробуйте послушать свои колонки с более мощным усилком ,поверьте их звучание Вас может удивить.

Пробовал Stello 320, НАД S300, MOON (модель не помню, но стоит в районе трешки) - звук разный, но на мой вкус не лучше и не хуже.




 
 
Григорий в посте 60 абсолютно прав.На мой взгляд правило про мощность уся-чем мощнее -тем лучше-однозначно работает(если Вы готовы мириться с легким шумом АС)   Приведу пример: у моего хорошего друга есть система,которая стоит в 10 раз дешевлее моей.Так вот:некоторые вещи (имеются ввиду определенные КД) у него звучат не хуже,чем у меня( а может,и более приятно при первом приближении)Но мощность его самодельного уся (6 Ват)не позволяет обслуживать подавляющее большинство записей.Если проще-стабильности в работе ламп нет.В итоге имеем-хороший звук в редкие прмежутки времени.Подчеркну-это IMHO/
 
 
67:
/чем мощнее -тем лучше/
- Это конечно,но не все разработчики могут решить проблему "первого ватта" для транзисторных мощных усилителей (или линейности усилителя в диапазоне амплитуд - в случае сравнительно небольшого по сравнению с максимальным выходного сигнала).
Бывают усилители с большой максимальной мощностью у которых сравнительно малы искажения при этой максимальной,но велики при малой - для дискотеки может и хорошо,а для музыки как-бы не наоборот лучше...
У обычных ламповиков эта проблема решается автоматически: больше мощность - больше искажения.
 
 
на68.Александр,оно в теории конечно,но на практике "поднять" камень гораздо легче лампы.Согласитесь, в звучании лампы прямо-таки ощущается напряжение сети-цена достоверности!
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)