Спасибо всем откликнувшимся!
Короче, решил проблему следующим образом. Купил "двойники" для межкомпонентных кабелей: "папы" воткнул в выходы сидюка Technics, а в "мамы" воткнул два кабеля, идущие на два усилителя. Один усилитель (точнее, ресивер), Sherwood, ответственен за высокие, второй (интегральный стерео) Technics - за средние и верхний бас, от него-же отходит сигнал на сабвуфер Peerless, отвечающий за нижний бас.
Ресивер Sherwood: регулятор нижних выкручен в минимум, высоких - в максимум, так что усиливает лишь высокие, которые подаются прямо (без фильтра) на твитер полочников Pure Acoustics, в которых мид-динамик отключен. Полочники стоЯт сверху напольников, так что при прослушивании стоя, что характерно для меня, пищалки ближе к уровню ушей (хоть поднял бы ещё выше).
Усилитель Technics: регулятор нижних выкручен в максимум (плюс иногда нажимаю кнопочку "супер-бас", но иногда это приводит к искажениям если запись "басовитая"), высоких - в среднем положении, или на три четверти от максимума (ещё не определился). Сигнал поступает на напольники Hitachi, в которых твитер - говно (или же это результат работы плохого внутреннего фильтра, недодающего ток пищалке), мид нормальный, а басы - 10 инч с такими-же по виду пассивными излучателями (дырок-фазоинверторов нету). Колонки эти с одной парой клемм, внутренние фильтры на месте (т.е. использую их как купил, лишь убираю на усиле от четверти до половины верхов - если убрать больше, это слишком урезает средние, которые всё-же должны быть - я ненавижу когда их СЛИШКОМ много). Конечно, нижний бас эти колонки недодают (подозреваю, из-за усила - если б подали сигнал, то воспроизвели бы; может, именно тут бы пригодился эквалайзер, но мне пришёл на помощь...
...Активный сабвуфер Peerless (10 инч). Взвалил на свои плечи смые низы - режу на 50 герцах.
Итак, вместо эквалайзера - 3 усилителя, ответственные за разные части спектра. Эквалирую регулировкой ОТНОШЕНИЯ громкости между ними, что, честно говоря, есть геморрой... Действую так: выставляю громкость на услиле средних (+ верхнего баса), а потом подгоняю под это дело верхи и сверх-низы по необходимости. Скажу честно - вчера вечером пошёл спать счастливый, добился просто потрясающего звука! Конечно, крутые обитатели этого форума скажут: дурак, выкинь фильтры колонок и введи в игру активный кроссовер. Вполне вероятно, что это сделает звук ЕЩЁ ЛУЧШЕ - не спорю... Но пока я имею такой звук, что не верится, я радуюсь как ребёнок! Уж сколько понаслушался в аудио-румах всякой техники за тыщи и тыщи - определённо хуже звучало, а тут всё не только бюджетное, но зачастую и старое: усил Technics взял в магазине подержанной аппаратуры за 60 баксов, сидюк - за 25, оба - середина девяностых (как ни странно японской сборки), колонки Hitachi 1991 года - за 50 баксов (почему-то канадской сборки). Чудеса, да и только!
Да, и ещё замеченное новшество: теперь могу слушать музыку очень тихо, когда дети пошли спать, верхи по-прежему ясные, как родниковая вода - раньше при такой малой громкости вообще было не разобрать ничего...
Короче, решил проблему следующим образом. Купил "двойники" для межкомпонентных кабелей: "папы" воткнул в выходы сидюка Technics, а в "мамы" воткнул два кабеля, идущие на два усилителя. Один усилитель (точнее, ресивер), Sherwood, ответственен за высокие, второй (интегральный стерео) Technics - за средние и верхний бас, от него-же отходит сигнал на сабвуфер Peerless, отвечающий за нижний бас.
Ресивер Sherwood: регулятор нижних выкручен в минимум, высоких - в максимум, так что усиливает лишь высокие, которые подаются прямо (без фильтра) на твитер полочников Pure Acoustics, в которых мид-динамик отключен. Полочники стоЯт сверху напольников, так что при прослушивании стоя, что характерно для меня, пищалки ближе к уровню ушей (хоть поднял бы ещё выше).
Усилитель Technics: регулятор нижних выкручен в максимум (плюс иногда нажимаю кнопочку "супер-бас", но иногда это приводит к искажениям если запись "басовитая"), высоких - в среднем положении, или на три четверти от максимума (ещё не определился). Сигнал поступает на напольники Hitachi, в которых твитер - говно (или же это результат работы плохого внутреннего фильтра, недодающего ток пищалке), мид нормальный, а басы - 10 инч с такими-же по виду пассивными излучателями (дырок-фазоинверторов нету). Колонки эти с одной парой клемм, внутренние фильтры на месте (т.е. использую их как купил, лишь убираю на усиле от четверти до половины верхов - если убрать больше, это слишком урезает средние, которые всё-же должны быть - я ненавижу когда их СЛИШКОМ много). Конечно, нижний бас эти колонки недодают (подозреваю, из-за усила - если б подали сигнал, то воспроизвели бы; может, именно тут бы пригодился эквалайзер, но мне пришёл на помощь...
...Активный сабвуфер Peerless (10 инч). Взвалил на свои плечи смые низы - режу на 50 герцах.
Итак, вместо эквалайзера - 3 усилителя, ответственные за разные части спектра. Эквалирую регулировкой ОТНОШЕНИЯ громкости между ними, что, честно говоря, есть геморрой... Действую так: выставляю громкость на услиле средних (+ верхнего баса), а потом подгоняю под это дело верхи и сверх-низы по необходимости. Скажу честно - вчера вечером пошёл спать счастливый, добился просто потрясающего звука! Конечно, крутые обитатели этого форума скажут: дурак, выкинь фильтры колонок и введи в игру активный кроссовер. Вполне вероятно, что это сделает звук ЕЩЁ ЛУЧШЕ - не спорю... Но пока я имею такой звук, что не верится, я радуюсь как ребёнок! Уж сколько понаслушался в аудио-румах всякой техники за тыщи и тыщи - определённо хуже звучало, а тут всё не только бюджетное, но зачастую и старое: усил Technics взял в магазине подержанной аппаратуры за 60 баксов, сидюк - за 25, оба - середина девяностых (как ни странно японской сборки), колонки Hitachi 1991 года - за 50 баксов (почему-то канадской сборки). Чудеса, да и только!
Да, и ещё замеченное новшество: теперь могу слушать музыку очень тихо, когда дети пошли спать, верхи по-прежему ясные, как родниковая вода - раньше при такой малой громкости вообще было не разобрать ничего...