| Цитата |
|---|
| Когда покупал 88D, примерно 1,5 года назад, переслушал кучу всего! До 2500 буказоидов НИЧЕГО лучше не нашел! Конечно усилы по 4-5 тыш играли лучше... |
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
O Каданц 88D
|
15-05-2007 13:09:16
вот эту машинку послушайте тогда может не будет вопросов насколько хорош Каданц
а современные сагдены очень далеки от нормального звука- это совсем не те знаменитые аппараты. |
|
|
|
|
|
15-05-2007 13:15:43
на 251
я бы много чего послушал, но негде. |
|
|
|
|
|
15-05-2007 13:33:00
что искать в кучах металла с микросхемами? Пока остались еще хорошие европейские и американские усилители - их надо искать!Давно забил на возможность найти приличный звук в новых- такие отличные усилки слушаю ,не знаю за какие килобаксы равных найти можно.Вчера только в салон наш заходил- китайская лампа и колонки парадигм верхние за 4000- УЖАС!!!!Мертвяк полный искаженный вдобавок до неузнаваемости человеческого голоса, приятель спросил -мп3 играет?)))
|
|
|
|
|
|
15-05-2007 14:00:14
251
И я совсем не против винтажа, некоторые старые модели усилителей, как правило высшие, и сейчас могут дать фору многим. Но таких считанные единицы. Вы же начинаете грести под винтажную гребенку всю рухлядь, провалявшуюся 30 лет в кладовке и проданную за 20 евро на гаражной распродаже. Потом, здесь, это чистится, моется, что-то перепаивается и пожалуйста, винтаж готов к продаже уже по цене 220 евро. Или я не прав? Нет, Михаил, винтаж останется винтажем, китайская аппаратура китайской аппаратурой, а помойка помойкой. |
|||
|
|
|
|
15-05-2007 14:03:51
|
|||
|
|
|
|
15-05-2007 14:09:38
|
|||
|
|
|
|
15-05-2007 14:10:45
Нет - именно эта модель очень хорошо звучит,музыкально и детально, отличный бас и сверхреалистично, зачем писать что не слышали?Это не японское старье, у меня есть телек постарше -79 года, тоже очень хороший аппарат, но другой характер звука.Называть помойкой то что не слышал как-то неправильно по-моему.
|
|
|
|
|
|
15-05-2007 14:19:08
И мой Фишер 500с 65 го ламповый пожалуй в детальности уступает функену.Просто он столько в акустику может воздуха вдохнуть...объем и глубина.Но телек хорош!
|
|
|
|
|
|
15-05-2007 14:29:24
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей