Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

И опять о выборе б/у усилителя

Георг:) Отс:) Пользователь Сообщений: 82	Георг:) Отс:) #21 17-06-2007 15:05:06 ЗЫ Я бы предпочел не оконечник, а полный.

Mick

Пользователь

Сообщений: 9649

Mick

#22

17-06-2007 15:10:48

7200КI я год назад дома тер- нормальный бюджетный хай -фай, жесть на высоких ,нединамичный , каша на роке , у меня Яма 596 в то время была, менять смысла не было.Уж лучше над какойнть наверно, есть фанаты )

[small]Отредактировано: 17-06-2007, 15:22[/small]

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

*Немо*

#23

17-06-2007 15:13:12

Цитата
Может есть какие обзроы, отзывы сравнения в сети ?

-может быть.
Я вспомнил об этом аппарате в связи с тем, что его использовали именно в таком качестве, как описано в п.0, в составе кинотеатральных систем при тестировании компонентов, в одном российском журнале, посвященном аудио/видео.

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

Mick Пользователь Сообщений: 9649	Mick #24 17-06-2007 15:14:13 Немо , Вам ухер нравится ?

Георг:) Отс:)

Пользователь

Сообщений: 82

Георг:) Отс:)

#25

17-06-2007 15:22:12

демихов михаил
Вот уж точно, сколько людей - столько и мнений

То, что я про маранц читал, у меня сложились скорее обратное мнение, что маранц скорее слишком мягок, в том числе и на высоких.
ЗЫ А про над читал, что он очень ярок, хорошо подходит для рока, но немного срезает верха. Это насчет 320 ВЕЕ.

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

*Немо*

#26

17-06-2007 15:32:09

Цитата
Вам ухер нравится

-в целом, да.
У меня нет каких-либо существенных претензий к его работе в моем тракте.
Единственное...наблюдая за своим общением с ним, я обнаружил, что практически не пользуюсь его многочисленными регулировками, разве что иногда, на некоторых записях, чуть убавляю НЧ или ВЧ.
Вот, г-н Отс:), предпочел бы полный усилитель, а я, наоборот, понемногу, склоняюсь в сторону мощника с регулировкой громкости....

[small]Отредактировано: 17-06-2007, 15:34[/small]

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

Вас ИстДас

Пользователь

Сообщений: 24

Вас ИстДас

#27

17-06-2007 15:32:59

imho уже не приходится говорить о хорошем 5.1 звуке в кино в случае серьезной разницы у АЧХ фронтов и центра-тылов. Правда, говорить о нем не приходится и в случаях с домтеатрами типа "до 700 за ресивер 5 колонок и сабвуфер", а также при неблагоприятном расположении колонок иили места прослушивания в комнате

Mick Пользователь Сообщений: 9649	Mick #28 17-06-2007 15:33:50 мягкости не заметил, говорю как яма ,похож.Да все они начального уровня, любой чтоб не утомлял) Амстронг это другой уровень, может и рано еще, а может и не надо

Карпуша Пыльный

Пользователь

Сообщений: 20

Карпуша Пыльный

#29

17-06-2007 15:41:47

7200КI я год назад дома тер- нормальный бюджетный хай -фай, жесть на высоких ,нединамичный , каша на роке

ирунда. Мягкий уселок, всякий подтвердит.

Отсу. Еще раз напишу, серия PS у цедилок Техникса дерьмо. Послушайте P990 на 4х БурБраунах56х. У меня такой 3 года был, отдал дурак.(

Георг:) Отс:) Пользователь Сообщений: 82	Георг:) Отс:) #30 17-06-2007 15:50:47 Карпуша Пыльный Нижние PS да, дерьмо, но PS7 и PS770A отличные аппараты.