| Цитата |
|---|
| А чё там с низом у Плиния. Ничего такого не заметил. |
Антон, а потому что слушать надо, тогда и заметите!)))
[small]Отредактировано: 13-09-2007, 13:14[/small]
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Poltergeist Powers, усилитель который меня
|
13-09-2007 12:01:36
Антон, а потому что слушать надо, тогда и заметите!))) [small]Отредактировано: 13-09-2007, 13:14[/small] |
|
|
|
|
|
13-09-2007 12:19:42
Ну если бы слушали (хотя смотря на чем конечно) такого бы не писали))) Скорее всего Ваше мнение базирется на прослушивании соток или 250-го, но никак не SA-Ref.
Ну конечно... Я исключительно со своей колокольни. Т.к. владел и тем и тем. По поводу чиста ламповых приборов назвал бы, пожалуй, Audio Research.
В данный момент на Вилсоны, источник dCS... Но поработал и погонялся со многими колонками... И везде 100% результат!))) |
|||||||
|
|
|
|
13-09-2007 12:23:32
Я в соседней ветке писал - слушал сотки.
Ща послуша, скажу, соответсвует или нет  ) |
|||||
|
|
|
|
13-09-2007 12:25:04
Опа, извиняюсь, не заметил! Я вел речь исключительно о SA-Ref...
Какие, если не секрет? |
|||||
|
|
|
|
13-09-2007 12:41:53
CA-50. Ну послушал. Да, он ламповый, но не в том смысле )А в плохом - слабая динамика, раздутый бас, нет ВЧ. Вместо мягкости - мутность. Я не это имел в виду. |
|||
|
|
|
|
13-09-2007 12:51:37
Не хочу мешать вашему спору.
Не интересен мне транзисторник с ламповым звуком. Зачем естественное подменять подобным? Для полноты впечатлений, хотелось бы послушать ламповые Мак MC2102 и Конрад Джонсон Премьер. А там видно будет. Может к Пивзу на усилитель запишусь. Если примет. |
|
|
|
|
|
13-09-2007 12:59:25
А я расскажу зачем. Обычно транзисторный звук противопоставляется ламповому и это верно в некой усреднённой ситуации. При максимизации качества лампового усилителя (для начала, доведения его объективных параметров до преемлемого уровня) получается то, что я называю "ламповый" звук. На самом деле, это не ламповый звук - это звук нейтральный с внесением минимума невоспринимаемых слухом искажений. Если максимизировать качество транзисторника избавляясь от дефектов его "транзисторного" звука, которые являются именно дефектами, получается не просто "ламповый" звук - получается гораздо лучше (ИМХО) ибо он вообще ничего от себя в звук не вносит, в отличие от лампового в котором это практически невозможно (в силу трансформаторного дизайна и того, что без трансформатора они вообще не работают). |
|||
|
|
|
|
13-09-2007 13:07:02
Антон, так та "малость", что остается от лампы мне по как раз и по душе.
|
|
|
|
|
|
13-09-2007 13:10:47
Ну не знаю. В хорошей лампе практически ничего не остаётся. Если что-то остаётся - появляется мутность, теряется детальность. |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей