| Цитата |
|---|
| Ну вы просто так во множественном числе говорили. |
Неа, просто в третьем лице...
=)
| Цитата |
|---|
| не встречал ещё ни одной Ямахи действительно достойно звучащей |
Тоже самое могу сказать про Техникс.
И что?
=)
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Новинки от Yamaha
|
20-05-2008 14:40:08
|
|||||||
|
|
|
|
20-05-2008 14:58:53
|
|||
|
|
|
|
20-05-2008 15:24:32
Под такую насыщенную музыку мультибитнички показаны весьма, например, начиная, хотя бы с РСМ54//56, а лучше 58//63, а у Ямы последних совсем мало было...
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
|||
|
|
|
|
20-05-2008 15:43:45
да не в металле ело,звука не было совсем , не знаю что уж там,не могла она исправная играть так по-моему. Ревокс тех же лет отыгрывал все на ура и очень музыкально .
|
|
|
|
|
|
20-05-2008 15:55:12
Какой был-то? - они там все почти ( с индексом В которые), кроме 225-го (ТDA1540), были на хороших мультибитах от ТDA1541 (2-е поколение) + один из луших транспортов от Филипса - эти заиграют все, тем более у Ревокса
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
|||
|
|
|
|
20-05-2008 16:19:22
вопрос спорный , некоторые в-225 считают более музыкальным, некоторые наоборот
 У меня 226й был |
|
|
|
|
|
20-05-2008 16:32:25
Почему был?
|
|
|
|
|
|
20-05-2008 18:14:21
|
|||||
|
|
|
|
20-05-2008 18:37:16
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей