|
30-04-2008 21:11:49
Поэтому единственный вариант совместить желаемое и
действительное-купить эквалайзер. Но где же, блин, Евтихий?! |
|
|
|
|
|
30-04-2008 23:36:41
(как будут оценивать любители электронной музыки, я не знаю)
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
|||
|
|
|
|
01-05-2008 02:55:02
Александр Таволгин
Посмотрите здесь Параметрический эквалайзер Technics SH-8075 неплохой аппарат на 33 полосы ,там-же есть Активный кроссовер Pioneer SF-70 тоже очень интересный девайс и цены реальные |
|
|
|
|
|
01-05-2008 08:37:18
Спасибо за ссылку, Михаил. Эквалайзер неплохой. Однако ему 25 лет. Я боюсь, что при активном использовании могли износиться растровые потенциометры. Они полуоткрытого типа, и такая "болезнь" часто наблюдается.
 И ещё: хотелось бы с переключателем на диапазон +-6 дб. Чтобы настройка была точнее. По моим замерам мне хватило бы даже +-4. Может, цифровой подошёл бы? И ещё. Не хотелось бы использовать автотрансформатор-лишний гудёж. А активный кроссовер мне не подойдёт, т.к. акустика широкополосная (без фильтров). Видите, какой я привередливый. Говорят, что эквалайзер не для аудиофилов. Наоборот: только с его помощью можно поставить точку в бесконечных бесплодных поисках оптимальной совместимости системы (конечно, если это не является самоцелью). Главное только, чтобы прибор был весьма точный и качественный. |
|
|
|
|
|
01-05-2008 12:44:40
Александр, скажите пожалуйста, как Вам удалось заиметь чистейшее окно ника?
Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов :oops:
|
|
|
|
|
|
01-05-2008 19:33:47
()
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
|||||
|
|
|
|
01-05-2008 21:41:51
Немо, спасибо за ссылки. Да, проблема....
1-й и правда, золотой. 2-й не нашёл в продаже. з-й (Ashly)-бесценный (цены не сложат), да и не подходит. У него шаг настройки 1мм-1дб. Слишком круто в прямом смысле . |
|
|
|
|
|
01-05-2008 22:12:58
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
||||
|
|
|
|||
а с попсой понятное дело,но случается что попса записана лучше рока.