Accuphase E-530 - прослушивание.

> Бывает что довольно средне звучашие компоненты в определенной связке звучат значительно лучше чем более дорогая связка неудачно подобранных более (значительно более) дорогих компонентов. Да и понятие хорощего звука у всех явно не совпадает.

Вы сами подтверждаете моё высказывание. Часто систему формируют методом компенсации недостатков т.е. кривизну одного компонента маскируют кривизной другого - это путь вникуда.

>Да и вообще интересно: а что вы поразумеваете под термином " более качественный по классу компонент"

А что ещё тут можно подразумевать? Бывает Полный отстой, отстой, так себе, можно слушать, аппаратура практически не слышна и идеал (натуральный звук).
Вот вам и классификация.

>А как определить какой компонент системы у тебя более качественный а какой нет?

Вовсе не так сложно как кажеться. Достаточно научится вычленять влияние конкретного компонента в звуке системы. Дело в том, что каждый из компонентов вносит свою неповторимую отсебятину. А учитывая что их основных всего 4 - комната, усилитель, АС, иточник и несколько второстепенных - питающая сеть и соеденительные кабели, это совсем не сложно, при наличие соответсующих способностей к анализу и определённого архетипа музыкального слуха. Если же этого самого архетипа нет, на качество аппаратуры нужно просто наплевать и поступать по принципу - нравится/ не нравится (причём не важно по каким параметрам).

"...прекрасно понимаю..." (с) )

О кэффиценте демпфирования сказано довольно много. Суммирующий вывод - высокий коэффицент демпфирования (т.е. управление АС напряжением) выводит АС из-под контроля. Динамиками нужно управлять, а не демпфировать их. А делается это источником ТОКА, т.е. высоким выходным импедансом (читай - низким КД). С этим тоже есть проблемы, поскольку ФИЛЬТРЫ АС заточены под управление напряжением (классические транзисторные усилители). Поэтому лучшее решение лежит где-то посередине, и зависит оно от конкретных АС (более того - еще и по-разному на разных полосах). А идеальное - в ЭМОС.

А хорошо намотанный? Обобщения здесь не подходят.

Антон, именно ЭТОТ эффект наблюдается на твоем усилителе, который я слушал.


[small]Отредактировано: 11-11-2006, 19:28[/small]

[small]Отредактировано: 11-11-2006, 19:29[/small]

>О кэффиценте демпфирования сказано довольно много.

И 90% этих слов - чушь.

> Суммирующий вывод - высокий коэффицент демпфирования (т.е. управление АС напряжением) выводит АС из-под контроля.

Учитывая, что на 90% основа этого вывода чушь, можно сделать вывод о самом этом выводе.

> Динамиками нужно управлять, а не демпфировать их. А делается это источником ТОКА

Это неверное утверждение.

> С этим тоже есть проблемы, поскольку ФИЛЬТРЫ АС заточены под управление напряжением

Если бы одни лишь филтры - то ладно. Но демпфирование динамиков осуществляется на 90% электрически.

>А идеальное - в ЭМОС.

Ещё одно заблуждение.

>Антон, именно ЭТОТ эффект наблюдается на твоем усилителе, который я слушал.

Нет. Это (точнее не это, а то, что ты считаешь этим) эффект твоей системы при использовании в ней практически идеального усилителя (моего) - тот самый случай когда внесение более качественного компонента не приводит к субъективному улучшению звучания системы.

[small]Отредактировано: 11-11-2006, 19:57[/small]

>Вы же сами попросили высказывать критические замечания по своему новому усилителю

Мои новые усилители ещё никто не слышал.