Давайте назовём лучших

по теме п. 0 (раз уж и мое имя прозвучало в п.0:))

Может я покажусь белой вороной, но я вообще не понимаю, как можно чтото говорить о звучании усила по прослушке, допустим,  бегло на выставке на незнакомой апаратуре (!). Тут и там читаем чтото типа "я слышал этот усь кое где с непонятно какой акустикой, но этого оказалось достаточно, чтобы понять его звучание.." Звучит система, а не усь, и как выделить именно, допустим, мощник - непонятно совершенно. Тем более я недоверчиво отношусь к сравнениям, проводимым не "в лоб". Единственный известный мне способ - менять усилы В ЗНАКОМОЙ системе.

Каков мой идеал усиления? Лично мне по нраву чтото типа ламповый пред+ нехилый транзюковый мощник (например, тот же Плиний, или Марк, но не совсем новодельный). Когданить у меня такое будет. А если не будет, не сильно расстроюсь.

Я думаю, чисто субьективно лучше или хуже. Если большинство людей, хоть что-то понимающих в звучании, считают, что  лучше - значит лучше:) А иначе никак.

Это какие такие  "AVI в низшем классе" да еще во множественном числе? AVI всегда выпускали всего ДВЕ модели усилителей- интегральник и мощник, уж извините:)

Да извиню конечно:) Только логика, согласитесь, неверная . Грифон-то  из другой ценовой категории, вроде:)

Восприятие от усилителя,ИМХО,очень сильно зависит от источника(винил или СД).Когда выбирал себе тракт,убедился в этом.Корд с С1 с СД звучал как-то резковато,а у меня дома на виниле все просто здорово,на мой вкус.