|
20-04-2006 12:42:04
> И чем симметрия провинилась?
Тем, что она нифига не симметрия. >А разве для хорошего усилителя важно, чтобы он имел оригинальную схематехнику? Схемотехника должна быть не оригинальная, а хорошая. Вон, у Bryston - оригинальная схемотехника, но ему это не помогло. |
|
|
|
|
|
20-04-2006 12:42:19
Бля, как хорошо, что мне поебать на схемы усилителей и их трактовки специалистами...
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|
|
|
|
|
20-04-2006 12:45:44
Да схмы-то и не причём в общем. Звука нету - вот что плохо.
|
|
|
|
|
|
20-04-2006 12:50:05
И вообще, я не понимаю, почему владельцы аппаратуры так боятся услышать о ней отрицательное мнение? Неужели есть подсознательное ощущение выброшенных денег?
|
|
|
|
|
|
20-04-2006 12:51:07
Антон, а почему ты решил что звука нет? Этот усилитель (ML-2) очень большой аудиофильский раритет, неужели довелось послушать?
Или хули слушать эти поделки сельского радиокружка? (с) O"PP |
|
|
|
|
|
20-04-2006 12:55:22
+1 |
|||
|
|
|
|
20-04-2006 12:55:37
>Антон, а почему ты решил что звука нет?
Во-первых, все усилители одной фирмы всегда имеют фамильные черты. Кроме того, сделаны они, чаще всего, по одной схеме, а это в 90% случаев даёт идентичный звук. Конкретно эту поделку сельского радикружка я не слышал. Да и желания её слушать нету. Слушал, я 33H и ещё какие-то ML'ы. |
|
|
|
|
|
20-04-2006 12:58:14
174
-2 |
||||
|
|
|
|||
