Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Нужен совет спеца по выбору усилителя

Антон Прасолов Пользователь Сообщений: 1534	Антон Прасолов #11 27-01-2010 18:20:12 На 9 так ето колоночки у вас с источником звонкие...а денончик муть..))

Сёбр Сябров

Пользователь

Сообщений: 184

Сёбр Сябров

#12

27-01-2010 18:26:33

Цитата
К примеру в 2800 отнюдь не бесспорной является optical bias circuit. /// Насмешил, знаток.

А Вы любезный прежде чем ржать азам обучитесь.
Что по вашему там делают две TLP521 и IC c 503 по 506?

На деноне, то одну схемку bias попробуют, то другую, но ничего путного у них не выходит.
В 2800 именно та глупая идея эксплуатировалась. И где она сейчас?

Сергей С****

Пользователь

Сообщений: 10660

Сергей С****

#13

27-01-2010 18:49:19

Цитата
В 2800 именно та глупая идея эксплуатировалась. И где она сейчас?

Честно говоря я не знаю у денона усилителя с номером 2800 и соответственно не знаю чё там за глупая идея.

Сёбр Сябров

Пользователь

Сообщений: 184

Сёбр Сябров

#14

27-01-2010 18:53:05

Цитата
Честно говоря я не знаю у денона усилителя с номером 2800 и соответственно не знаю чё там за глупая идея.

POA-2800

Но глупых идей у денона и в других аппаратах предостаточно, а то так, просто пример.
Ничего не имею против, если изделия этой фирмы кому-то нравятся, но восторгаться ими оснований я не вижу.

Сергей С****

Пользователь

Сообщений: 10660

Сергей С****

#15

27-01-2010 20:27:55

Посмотрел схему на этот 2800. Соглашусь, что схема действительно г-но. С чем связан был у них этот бзик в то время по внедрению оптопар и прочей лабуды-не знаю. Я бы, честно, даже и слушать его не стал.
Оно и не должно звучать.
Был "грех" у фирмы;)
Но я бы не стал распространять "идеи" из этого аппарата на всю продукцию этой фирмы. У меня в усилке совсем другая схемотехника, не имеющая ничего общего с 2800.

Михалыч Пользователь Сообщений: 5571	Михалыч #16 28-01-2010 14:32:48 да пофиг, ЧО внутрях. Хоть соленые огурцы. Главное чтоб нравилось.

Сёбр Сябров

Пользователь

Сообщений: 184

Сёбр Сябров

#17

28-01-2010 20:18:47

А вот вам и еще … для размышления:
PRA-1500 – не топологии, схемотехника на уровне дешевой балалайки, выходной каскад IC + транзисторы в каскадах усиления тока просто Бздец!
PRA-S10 вообще повод заняться подбором всего что после, ну полное кафно.

Сёбр Сябров Пользователь Сообщений: 184	Сёбр Сябров #18 28-01-2010 21:27:12 Еще ссылочки на деноновскую лажу нужны? - Риторический вопрос. - Лажы предостаточно!

Сергей С**** Пользователь Сообщений: 10660	Сергей С**** #19 28-01-2010 22:31:23 16.17. А не соизволит ли любезнейший Сёбр огласить то, что у него дома играет?

Михалыч Пользователь Сообщений: 5571	Михалыч #20 28-01-2010 22:51:17 Еще ссылочки на деноновскую лажу нужны? У Денона - прекрасная техника была. Дома и на работе трудяца "не покладая рук" усил PMA300ZA(18Вт на канал)(1973г) и ПКД DCD-1520(1989г) Хвала создателям!