Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Обсуждение продукции российской High-End компании

Артем Арт

Пользователь

Сообщений: 2102

artart2

#4531

06-11-2008 14:04:44

Цитата
O"Pain Painmailer

Антон, на что твои усилители больше похожи из известных марок? Судя по описанию, это что-то типа мощников Аккуфейз, я правильно понял? Такая подчеркнутая нейтральность и ровность в сочетании с высоким разрешением.

Гость	painmailer #4532 06-11-2008 14:15:28 4555 Никогда не задумывался. Я вседа стремлюсь к сочетанию разрешения, мягкости и динамики.

Александр Савин

Пользователь

Сообщений: 895

waterpass

#4533

06-11-2008 14:42:19

Цитата

К сожалению я не слышал АС которые в ЗЯ. Слышал двухполоски мышиного цвета. Деаполито которые. Они играют для их размера и цены, отлично. даже независимо от цены не побоюсь сказать. Очень хорошие колонки. Но ФИ. Неужто в ЗЯ хуже получается. Не верится что то совсем

Тимур. В Софии 2 Вильсон Аудио стоит Ваш средник 12М с ФИ выведенным назад, так при закрытом ФИ заметно ухудшается разрешение и открытость звука на СЧ. В своё время Вы помню дружно подняли меня на смех за то, что я предложил делать ФИ на СЧ. На ВЧ пищики без жидкости с хорошо вентилируемой задней камерой играют тоже более открыто и натурально без шипения.

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	seitim #4534 06-11-2008 15:34:52 Александр Савин вы данные проверяйте хоть: http://www.wilsonaudio.com/images/sophia/Enlargements/Sophia-08-2.jpg Это не 12м. Это 18w. http://www.audio-upgrade.ru

Александр Савин

Пользователь

Сообщений: 895

waterpass

#4535

06-11-2008 16:06:08

Цитата
Это не 12м. Это 18w.

Скорее всего 15М. Мне он тоже показался очень большим.

Тимур Шейхов

Пользователь

Сообщений: 8624

seitim

#4536

06-11-2008 16:18:29

Похож на 18w. У 15м и 15w соотношение купола в центре и диаметра внешнего меньше визуально.
Антон кстати в моем центральном канале на 15w сделал ФИ. Так лучше объективно по низу. То есть он ниже получился. ;-))

http://www.audio-upgrade.ru

Тимур Шейхов

Пользователь

Сообщений: 8624

seitim

#4537

06-11-2008 16:59:16

Центральный канал конечно получился просто сказка. До сих пор меня он своей естественностью и качеством поражает. Какие только не пробовал разные брендовые за 2-3 тыс $, (dali, proac, dynaudio, легаси, и.т.д.)этот на голову лучше получился.
Спасибо Антону большое. :-)

))

http://foto.rambler.ru/users/timuracu/5/

http://www.audio-upgrade.ru

Георгий Паленик

Пользователь

Сообщений: 4660

palgeo

#4538

06-11-2008 20:06:12

4561

Фильтр хорошо сделан, как мне кажется правильным, близко к этому. Никаких тонких дохлых дорожек, соединения непосредственно - нет потерь.

Фильтр пробовал собирать навесным монтажем, тоесть элементы соединяя как можно более качественными и короткими кусками медного провода. Сумасшедшую сцену получить так удалось, для недорогих полочников.

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	seitim #4539 06-11-2008 20:42:36 4563 К Антону все вопросы по поводу изготовления. 4562 фильтр это моя работа. От Георгия Крылова научился. Его метод изготовления фильтра. http://www.audio-upgrade.ru

В. М. Полесов

Пользователь

Сообщений: 3455

semgen

#4540

06-11-2008 21:37:36

Цитата

Фильтр хорошо сделан, как мне кажется правильным, близко к этому. Никаких тонких дохлых дорожек, соединения непосредственно - нет потерь.

Фильтр пробовал собирать навесным монтажем, тоесть элементы соединяя как можно более качественными и короткими кусками медного провода. Сумасшедшую сцену получить так удалось, для недорогих полочников.

Афтор жжет, как обычно. Качественно соединять элементы - правильное решение. А я думаю - чего у меня сцена не сумасшедшая, а вполне нормальная - теперь понятно: некачественно соединял.