Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Студийные линейные усилители ART SLA-1 и SLA-2

Александр Карелин Пользователь Сообщений: 10083	alexak #4251 30-05-2006 11:47:45 эх, не в сем дано слышать голоса из космоса

Василич Пользователь Сообщений: 3690	liss777 #4252 30-05-2006 11:55:27 (Есть возможность сделать ему "трепанацию" с фотосъемкой??? ) Уважаемый Константин Если возьму то постораюсь выложить

ФИО ФИО

Пользователь

Сообщений: 5350

vel

#4253

30-05-2006 12:06:54

4314
\Хочу такую траву.-)))
трава ... да она ж есть у тебя

))
4317
\По сетевикам есть смысл заморачиваться если от вашей розетки до электростанции проложен нормальный провод, а не алюминий, которым делают разводки в домах.

bad Angel

Пользователь

Сообщений: 6779

abodunoff

#4254

30-05-2006 12:39:29

Цитата
Не далее как вчера поменял проф.балансный кабель Таскер на проф.балансный кабель Клотз. Звук на уровне нюансов изменился. Координально - конечно же нет.

лучше стало?

ФИО ФИО Пользователь Сообщений: 5350	vel #4255 30-05-2006 12:46:20 4323 Вчера поздно сделал уже, толком послушать не успел. Ночью я сплю.

Александр Карелин Пользователь Сообщений: 10083	alexak #4256 30-05-2006 12:48:14 \\Координально - конечно же нет. для кординальных изменений нужны кабеля корд

Сергей Галкин Пользователь Сообщений: 7273	sekam #4257 30-05-2006 12:57:09 Для того чтобы получить от балансных кабелей,желаемый эффект,на входе приёмника желательно использовать согласующий трансформатор,схемки на операх,не дают самого главного,гальванической развязки.

ФИО ФИО

Пользователь

Сообщений: 5350

vel

#4258

30-05-2006 13:08:34

4326
\не дают самого главного,гальванической развязки.
Гальваническая развязка не нужна. Да и цель именно БАЛАНСНОГО подключение несколько иная - подавление синфазной помехи. Как никак 12 метров.
Смысл в смене кабеля был другой, а именно в применении провода лучшего (по сравнению с Таскер) качества. Кординального улучшения я и не жду изначально, но нюансы могут оказаться весьма приятственны. В любом случае - не велики деньги.

bad Angel

Пользователь

Сообщений: 6779

abodunoff

#4259

30-05-2006 13:22:38

4306

Цитата

Отвечаю, исключительно в плане референсности, нах.

С точки зрения Великой Эзотерической Гипотезы

, если в электрически замкнутой цепи (circut) присутствует элемент (кусок провода, например), настроенный в резонанс с "эфиром" (длина Планка определяет базовую частоту, а от неё находится весь ряд кратных частот) - то замкнутая цепь (circut) меняет свои свойства в сторону стабилизации электропроводности вне зависимости от формы пропускаемого через цепь тока. Закон Ома по-прежнему самый рулезный

, просто то самое сопротивление R для референсности тракта не должно "плавать" в зависимости от формы пропускаемого сигнала.
Применительно к вопросу, степень влияния "сетевого шнурка" до транса и после будет зависеть от свойств этих шнурков. Если шнурок заведомо "настроен", то он способен изменить ВСЮ эл.цепь, в которой стоит. На трансе имеем электрический разрыв. До транса и после цепи - РАЗНЫЕ. "Синхронизация" цепи произойдёт(если произойдёт) не мгновенно и время выхода в "резонансный режим" напрямую зависит от точности попадания на "эфирный резонанс" и длины цепи. Очевидно существует какое то "окно" (делта)возможности выхода на этот резонанс. Попадаешь в это "окно" - выход по прошествии некого периода ещё потенциально возможен, промахнулся ... уй!

Ещё один момент. Время выхода на "резонансный режим" по-видимому завист от длины всей замкнутой цепи и способности нашего "синхронизатора" раскачать всю цепь. Чем длинне цепь, тем бОльше времени понадобится для её "синхронизации". Трансформатор в этом плане играет исключительно положительную роль, т.к. электрически изолирует внешнюю длинную цепь (до трансформаторной будки

) от частной маленькой питающей цепочки после транса. Эту маленькую цепочку "синхронизировать" несомненно проще, а потому это будет эффективнее. Имеет смысл "синхронизировать" все эл.цепи в схемах тракта, которые пропускают полезный муз.сигнал, дабы стабильная электропроводность не смогла внести ИЗМЕНЕНИЙ в муз.сигнал.
Да, чуть не забыл...

... речь о "синхронизации" колебаний атомов в кристаллической решётке на протяжении всей эл.замкнутой цепочки. Ведь для референсного

аудио не столь важно увеличивать электропроводность проводника, сколь важно - сделать эту электропроводность СТАБИЛЬНОЙ любым доступным способом.

Ну, за попадание в "Окно Прозрачности"!

воффка - где "траву" берешь???

)))

Гость	painmailer #4260 30-05-2006 13:30:19 >Для того чтобы получить от балансных кабелей,желаемый эффект Единственный эффект балансных кабелей - это подавление синфазной наводки, что позволяет делать их большой длины. Но в моей практике небалансные кабели длиной 6 м не дают никакой наводки, при условии правильного заземления.