Однотактный транзисторный в классе "А"

Всем Привет!!  я  тока проснулся, сажусь писать.. щяс "выдам".. тока попробуёте меня не понять))
- "Да...- уШш!!" )))   (с) Ипполит Матвеевич Ворробьянинов

1-ая серия - он жи эпилог, - для тех кто идёт уже спать))

Опишу свои личные впечатления, т.к. я в музыке достаточно «МанамаЙя кАсмарисаЙтс УюсукаЙя да пакату», что в переводе означает критичен и цензурен..

Это пока что всё что успел написать, т.к. булочку жевал и жене демонстрировал параллельно новый фильм О! Счастливщик, но я поднажму..))
Пишу.. пишу..

Сразу вначале НУЖНО чётко и заслуженно подметить, что оба аппарата ну оОчень ВЫСОКОГО уровня (ну по сравнению с Изотериком UX-3SE) сравниваю с тем, что я  достаточно  долго слушал у себя в своих стенах и  с чем можно хоть как-то сравнивать..
я поначалу когда привез домой Микадо, даже не мог понять как это такое может выдавать «Цифирь», но архиетип  с  самого начала был не мой (т.к. не так как у Олега))..
Почему взял я Микадо Сигнейче без прослушки спросите Вы…-  да!,  я рискнул.., т.к. в Магазине он мне из всех прослушанных в тот двухнедельный период времени  2-ух недельного бегания  и прослушивания  понравился больше всех и ощутимо сильно перевешивал все впечатления от других брендов в т.ч. почему-то и от Хорд..
Филосопия каждого из аппаратов ощутимо разная и я не буду её обосновывать, а просто опишу её недостатки и достоинства по своим ушам..

да я нашёл дорогу к дому.. свет дали!!, но тунель узковатый - придётся худеть))

И так Хорд:
Секрет успеха этого англичанина кроется в его же названии (АККОРД) – то беж живость- скорость, динамика, энергия Цунами и резкий перепад Американских горок.
(обязательнейшее условие его как выяснилось) и почему он в иных сетапах себя не проявил это - сетевая, цифровая, межблочная и желательно возможно акустическая Валхалла… я пробовал зацепить на Хорд иные  межблочные провода, так  мгновенно и сразу Микадо уходил в отрыв))
Голос у Хорда, то беж  любой Вокальдек не ах, (сносно) по сравнению с Микадо, -инструменталдек просто Ахринительно.. порой слушаю песню вступление такое красивое и вдруг такой «не живой, чуть суховатый голос» и думаешь об какую же нужно биться стену чтобы отдать предпочтение в ту или иную сторону, я ведь до ЗА 3 часа до отъезда окончательно не мог ответить себе на свой главный вопрос даже слушая у себя в своих домашних условиях … но приходит динамичная музыка и Хорд уходит в отрыв..
Хорд АНАЛИТИЧЕН, холоден, информативен, Масштабен, Отрывист, Бас низкий и очень структурированный и кроткий ни чего лишнего..Быстрое и динамичное звучание с мгновенным нарастанием и утиханием сигнала – обладая как раз этой кроткой и отрывистой подачей легко справляется с многосоставным и многочисленным народом из БСО..
Контрабас- отрывен, мгновенно затихающь, - эмоционален.. Весь поток подаётся мажорно.. празднично, как тут уже говорили, спать не захочешь, слушая его рвёшься в бой и создаётся оптимистичное настроение в любое время суток, я был готов сутки не НЕСПЯ в 12 ночи ехать дрова рубить, вот какой заводной энергией обладает подача от него..
Голос у него конечно главный минус.. не настолько подвижна и выразительна серединка, чуть ровен (сдержан, не так подробен и жив), но всякие щипочки и свистулечки и то как он умеет разделять планы не только в ширь но и в глубину с кукольной стальной устойчивой сценою – возмёт за живо любого слушателя..
У Хорда задний план проработан также чётко, бодро и ясно как и передний, он и так то дико ритмичен, а ещё и подкладывает весь этот ритм на фундамент всей звуковой картины в любой момент в т.ч. и на задние планы – за счёт чего образуется устойчивая сцена даже на не расставленных по правилам ас.

Другой вопрос долго ли возможно будет слушать аналитику и драйв, хоть и на высоком уровне звукотехнарства, но для классики я считаю этот аппарат эталоном всем слышанным мною когда-либо ибо он выражает и формирует каркас БСО самым структурным и навязчивым в хорошем понимании образом.

Теперь несколько запиок из нотной тетради во время спрослушивания: