У меридианов всех проблема с питанием плюс те ошибки, о которых я писал. Что такое по вашему прочтение с повышенным качеством? В тои-то и разница между EAC и топовыми транспортами, что первый решает задачу прочтения хреновым механизмом при наводках, резонансах. И получаются еще и ошибки. А топовые транспорты читают в почти идеальных условиях - при решенных проблемах питания резонансов и наводок, и читают на низких скоростях, т.к. при высоких скоростях больше ошибок в целом.
До определенного уровня оба подхода имеют свои плюсы - потом вперед выходят топовые транспорты.
bubbleonce
Пользователь
Сообщений:
23-10-2008 19:11:49
Костя Мусатов:
Цитата
это ведь не грабление EAC-ом, когда можно пол часа перечитывать одну точку.
да это ещё мягко сказано - полчаса.. сутки-двое - и это не предел.
Цитата
режимы чтения, похоже, не изменял, просто стоял некий средний компромиссный.
просто у него вбито-вшито определённое кличество ошибок чтения, после чего следует пропуск. Там стоит компьютерный CD/DVD-ROM транспорт. Обычно он работает на стандартной скорости, но способен замедляться, позволяя многократно пересчитывать информацию и корректировать ошибки даже на самых проблемных дисках. Эта функция сама по себе дает, в среднем, десятикратное улучшение точности воспроизведения по сравнению с другими CD-проигрывателями.
Цитата
побольше обмоток у трансформатора
а ещё лучше - побольше трансформаторов .
Александр Ефимов:
Цитата
потом вперед выходят топовые транспорты.
что-то спорно, уважаемый, ох спорно..
Цитата
В тои-то и разница между EAC и топовыми транспортами, что первый решает задачу прочтения хреновым механизмом при наводках, резонансах. И получаются еще и ошибки.
Да ведь у них совершенно разный принцип считывания да получения конечного результата.. при граблении ошибки чтения корректируются программным сравнением по контрольной сумме, при этом практически нет никакого влияния Вами упомянутых наводок, питания и т.п.. "обычный" CD плейер в таких условиях нормально работать просто не сможет за неимением соответствующей прошивки и программного обеспечения.. поэтому ему жизненно важно обеспечение ЭТИХ самых "идеальных" условий. правда, это не относится к таким машинам, как Meridian..
Цитата
А топовые транспорты читают в почти идеальных условиях
1. и это не факт.. 2. а приводу CD-ROM можно устроить не худшие, а даже лучшие условия, при желании, конечно.
Цитата
при высоких скоростях больше ошибок в целом.
совершенно логично.
Цитата
А топовые транспорты.. ..читают на низких скоростях
дык, а кто мешает CD-рому читать на единице (и даже на порядок ниже единицы!)?
___________________________ а вот ролики, для тех, у кого алим:
[small]Отредактировано: 23-10-2008, 20:08[/small]
Александр Ефимов
Пользователь
Сообщений:
23-10-2008 19:46:49
на 413 Мне неинтересно Вам отвечать
bubbleonce
Пользователь
Сообщений:
23-10-2008 19:58:19
на 414 не отвечайте.
leonid NV
Пользователь
Сообщений:
23-10-2008 21:58:32
Цитата
при граблении ошибки чтения корректируются программным сравнением по контрольной сумме
А что в СД есть контрольная сумма???
Там же вроде коррекции ошибок нет?
Sergey Nikiforov
Пользователь
Сообщений:
23-10-2008 22:55:39
высчитывание контрольной суммы ошибку выявляет, но не исправляет.
Гость
23-10-2008 23:03:01
//Там же вроде коррекции ошибок нет?
Есть. Всё там есть. Одна ошибка исправляется. Большее число ошибок выявляется и потерянные слова аппроксимируются из соседних.
Костя Мусатов
Пользователь
Сообщений:
24-10-2008 00:06:38
У каждого привода есть скорость считывания, на которой количество ошибок минимально. Связано это с тем, что для считывания работают приводы пуправлния лазерной головкой - системы слежения за фокусом и дорожкой. Эти привода, как динамики, имеют диапазон частот управления. Обычно, для привода, наилучшая скорость лежит в пределах 1/8 до 1/2 от максимальной скорости. Для компьютерных читалок снижение скорсти ниже 4-й не приводит к улучшению считывания. Эффективнее 4 раза прочитать на 4-й и выбрать наилучший результат, чем один раз на 1-й. Доя того, что бы не получть из раза в раз одинаковый результат, перед считыванием делаются разные задржки и перепозиционирования, чем обеспечивается чуть разная траэктория луча. А по поводу питания. У меня знакомый сделал отдельное питания для привода грабения и записи. По его свидетельству качество работы и того и другоо заметно улучшилось, я верю.
Костя Мусатов
Пользователь
Сообщений:
24-10-2008 00:11:27
Да, не зависимо от того, это простой односкоростной привод или от СДрома, способ считывания и декодирования остается один и тот же, в соответствии со стандартом. Считывание - канальное декодирование - деперемежение - восстановление потеряных данных. А вот далее можно апрокимировать по разному, можно по разному относится к сбойным маркерам и т.п., что и обеспечивает разный результат работы.
leonid NV
Пользователь
Сообщений:
24-10-2008 06:17:25
А пробовал ли кто увеличивать ток на лазер? Раньше слышал что в сидюках мол это давало положительные результаты.
.