Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Вопрос к владельцам NAD.

van aks

Пользователь

Сообщений: 129

vaks

#11

04-03-2006 22:41:38

Цитата
как у них с динамикой, контролем над басом

У NAD с этим всё в порядке и вряд ли с ограниченным бюджетом Вы найдёте что-нибудь лучше. Но лучше брать с запасом с учётом неумолимо возрастающих потребностей. NAD 162/272 один из бюджетных вариантов, если устраивает дизайн. Я думаю справится с любой нагрузкой в том случае, если АС станет очередным препятствием в получении новых ощущений.

Цитата
пред и мощник можно брать поотдельности

Можно взять сначала мощник, т.к. у него есть регулируемый вход, т.е. CDP можно подключать напрямую, даже если в CDP нет регулируемого выхода.

Alio Пользователь Сообщений: 5649	orlale3 #12 04-03-2006 23:00:38 согласен с van aks...

van aks

Пользователь

Сообщений: 129

vaks

#13

04-03-2006 23:14:51

Alio

Цитата
возможно Вы слушали уже поработавший пред+мощник, а 372 был совсем новый...

Простите, сразу не ответил. Это возможно. Но, если учесть, что в NAD 372 все цепи питаются от одного тора, то врядли. http://foto.mail.ru/mail/acvan/3/4.html
И экрана не видать. Экономия.

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

orlale3

#14

05-03-2006 00:52:58

Нет, экранирован тор... просто фото мелкое - не разглядеть.

вот фото НАД-370
http://www.sven830s.narod.ru/0_nad1.jpg
2 транса - малый на пред и большой (тор) на мощник. Тор экранирован...
малый транс у сетевого шнура (на моем фото справа внизу).
У 372 так же скорее всего.
Просто тот транс неприметный.

van aks Пользователь Сообщений: 129	vaks #15 05-03-2006 18:52:28 Возможно я не прав, но на вид не просматривается.

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

orlale3

#16

05-03-2006 19:40:29

Да, на той фото что есть - не видно экрана.
Просто он черный (см.мое фото), поэтому предполагаю что просто его не видно.

В любом случае соглашусь, пред+мощник при прочих равных должен звучать поинтереснее интегральника этого же класса.
К тому же с предом отдельным в данном случае получаешь 2 приятных дополнения - нормальный выход на наушники (в 370 например - делитель стоит обычный) и фонокорректор.

Николай Алексеев Пользователь Сообщений: 31	alenik1 #17 06-03-2006 09:09:25 Лучше что-нибудь другое вообще. NAD'ы начального уровня гадостные. Старое советское однозначно лучше играет.

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

orlale3

#18

06-03-2006 10:41:27

Николай, я старый советский Амфитон-002 с большой радостью поменял в свое время на НАД-320bee.

Если амфитону кондеры поменять да разьемы да провода да потенциометры - то возможно он НАД бы и переиграл.
Но заморачиваться я счел излишним.

Eduard Arabadji

Пользователь

Сообщений: 2506

eda

#19

06-03-2006 13:34:11

Цитата
Если амфитону кондеры поменять да разьемы да провода да потенциометры - то возможно он НАД бы и переиграл. Но заморачиваться я счел излишним.

а я заморачивался, могу сказать что у Амфитон -002,-много баса, но проваленная середина, - NAD-304 -наоборот. Кому что нравится?
А вот Амфитон А1-01, если с ним потр@аться и довести до нормы, звучит очень даже хорошо.

дядя Андрей Пользователь Сообщений: 2686	boom-zi-zi #20 08-03-2006 18:24:05 Сегодня,мимоходом, заскочил в магазин. 162-ой и 272-ой есть в наличии и цена понравилась - 26999р. за оба, тем более, что у меня там изрядная скидка, так что, думаю, обойдется мне это ~24000р.. Надо ещё напроситься на прослушивание.