Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Cambridge Azur 840A

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

neipol

#21

03-05-2006 23:09:17

"19"

Цитата
Акустика B&W 603, которую буду менять после покупки компонентов

-по-хорошему, начать бы с ее замены

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

Гость	skretch #22 04-05-2006 01:08:29 Lazy Coder: Так чем же опустили АС? - Не воспринимайте буквально... Андрей Соколов: Итак, какова же альтернатива этому усилителю? - Какая альтернатива фекалиям? Правильно - жидкие фекалии...

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

orlale3

#23

04-05-2006 09:05:04

Белка:
ясно что с Вашей (как впрочем и с моей) точки зрения оптимальный выбор находится совсем не в этой стороне. Но все же человек спрашивает, мне кажется некрасиво подкалывать - у всех когда-то было мало опыта, в т.ч и у Вас.

Андрей Соколов:
Солидарен с Немо, лучше бы начать с замены акустики. Боюсь из-за специфического характера звука Вы можете неверно оценить некоторые достойные аппараты.
Из усилителей - если так хочется новые - посмотрите такие варианты:
Марантц - 7001, о нем тут писали не раз. Аппарат не совсем с марантцевским звуком - поэтому рок думаю в большинстве своем сыграет.
НАД С272 (мощник)/НАД С162 (пред), как более дешевая альтернатива - НАД C372, только попросите все это погреть полчаса перед прослушиванием
Naim и Roksan, по отзывам, неплохо справятся с указанными жанрами.

C.E.C и Сreek не советовал бы - врят ли осилят джаз или рок. Оба слушал - хорошие аппараты - но их стихия скорее классика, чем рок. Динамика слабовата ИМХО.

Кэмбридж не советовал бы никакой - на мой взляд совсем коммерческая техника с соответствующим звуком. И мертвым ИМХО.

Акустику (особенно к Марантцу и НАДу) хорошо посмотреть Монитор Аудио, в Вашем случае - сильверы, можно голд поискать - вдруг повезет. В комнату метров до 18 лучше полочники - МА на бас не скупятся.
С этим НАДом хорошо сыграется начальный ПроАк - вроде тех, что Вы слушали.

Андрей Соколов Пользователь Сообщений: 135	asic #24 04-05-2006 10:06:45 А что скажете про Аркам А90, Мюзикл Фиделити, Денон, Мириад? На 20 Да, согласен, что лучше начать с акустики, но пока не тяну по деньгам весь комплект:(

Александр Воробьев

Пользователь

Сообщений: 67

novyi_staryi

#25

04-05-2006 10:12:49

по поводу мириада
недавно тут слушал sa1750+rotel1072+rotel1062. комната заглушенная была.
потом вместо ротеля поставили мириад mxi2080. честно говоря, я разницы не услышал. то есть переплаты конкретно этот аппарат в 2 раза не стоит относительно ротеля.
так мне показалось.

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

orlale3

#26

04-05-2006 10:29:12

Цитата
А что скажете про Аркам А90, Мюзикл Фиделити, Денон, Мириад?

Аркам 90 слышал. Аппарат очень дотошный, прозрачный и абсолютно ИМХО невыразителен - джаз мне кажется даже на Крике будет лучше. Аркамы вообще холодны и ровные очен, и со своей подачей звука специфичной - меня лично их аналитичность на фоне минусов в звучании напрягает.
Кстати с ним сравнивали НАД-372, НАД хоть и менее детален - но в целом понравился больше. Музыкальнее он.
МФ - неплохи, по звуку ближе к C.E.C - но опять же по динамике слабоваты. Мягко звучат, душевно, но слишком ровно т.е опять же оптимально для инструментала, динамика у них довольно ровная.
Денон нынешний - специфичен, специфичный окрас. Упор в звуке на прозрачность - но в отличии от Аркама Денон теплее и явно красит звук. Аппараты одним словом на любителя - но 1055 вполне послушать можно, неплох.

А Вы начните с АС - а потом поменяете остальное по блокам. Послушайте МА - я правда не уверен, что они споются с Кембриджами.

Андрей Соколов Пользователь Сообщений: 135	asic #27 04-05-2006 11:31:12 640ые уже проданы, осталась только акустика, поэтому свой путь начинаю сначала, но уже на следующем уровне:) А датчане как?

Гость

squirrel_nut_zipper

#28

05-05-2006 05:03:44

Андрей, слушайте сами. Вы видите, у нас у всех могут быть совершенно полярные точки зрения, а ваши уши и голова - лучший советчик.

Очень многое зависит от приоритетов: мне, например, в отличие от Alio, ОЧЕНЬ понравился Creek именно своей нейтральностью и прозрачностью. А насчет отсутствия динамики - не согласен категорически. С динамичным источником звучит вполне динамично.

Naim - для Вашей музыки самое то, мне кажется. Драйв в сочетании с изяществом, которого лишены, например, драйвовые, но грязновато звучащие NADы. Не настолько прозрачен, как Creek, но детальность достаточно высокая - в общем, сбалансированный аппарат...

Arсam 80/90 - тут своя песня. Детальность - фантастическая. Насчет "холодности" - опять не согласен. Но есть, действительно, некоторая "отстраненность", "интеллектуальность" в звучании - такой подход - хочется именно слушать музыку, а не "колбаситься" под неё

Денон (1500) совсем не понравился. Холодный, тягучий, вялый звук IMHO. Причем слушал его с разной акустикой - подобрать по него АС, скажу я Вам, - нелёгкое дело... Полагаю, младшая модель 1055 не лучше.

Всё это, конечно, сугубо субъективные оценки, без претензии на большее...

Гость	skretch #29 07-05-2006 01:33:50 Alio, за эту сумму можно попытаться найти что-нибудь достойнее... Хотя может ты и прав...

Alkogol Jad Пользователь Сообщений: 4	jadalk #30 07-05-2006 02:18:00 Монитор Аудио ну не можэт это играть , хоть у кого спросите.