Есть Pioneer M-73. Нужен ли к нему в пару C-73, Существование мощника без предусилителя

Коллеги, есть возможность взять (послушать)и с73 и с90.
На каком остановиться, если разница в цене 20% (если понравится, то придется купить) ?
Есть ли между ними существенные отличия по звуку?

Я к этим усилителям не имею отношения, был в гостях и просто проверяли. Акустика в тот момент была Quad ESL 63 Кого и что не устроило без понятия M 73 до сих пор работает на том же месте с акустикой Quad из более новой серии, пред вроде хозяин поменял недавно на ламповый в связи с полным переходом на винил. Лично мне по барабану как он с предом или без преда играет и играет ли вообще. Я только пояснил, что пред и мощник в связке это не развод или фуфло, а обоснованное техническое решение для улучшения динамических характеристик и снижения нелинейных искажений.

Скорректируйте, если есть желание. При условии низкого выходного импеданса (хорошего демпфирования), ёмкость выхода преда не повлияет на частотные характеристики передачи кабеля никак, а вот ёмкость входного каскада УМ придётся вычислять по схеме, если её учитывать. Кроме этого придётся вычислять ёмкость всего входного монтажа вплоть до входного каскада. Исхожу из указанных в спецификациях,  УМ имеет полосу 160КГц по -3дб и входной импеданс 40КОм, это автоматически подразумевает входную общую ёмкость УМ не более 50 пикофарад.

пиянер и короткий тракт - понятия остро перпендикулярные

Во-первых Вы не соизволили внимательно прочитать последние сообщения ветки.
Во-вторых Ваше красноречие Вас не украшает, впрочем, как и данный форум.