Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Mark Levinson 383 или McIntosh 6900?

DOCTOR HOUSE Пользователь Сообщений: 9604	kliant #1 12-06-2007 03:17:52 Какой бы Вы выбрали и почему? С НАМИ АПОСТОЛ ПАВЕЛ, КЛИНТ ИСТВУД И ПАПА ХЭНК!!!

Юрий Лиховол

Пользователь

Сообщений: 1573

yras

12-06-2007 14:50:49

Добрый день!

Слушать Вам надо самому в своей системе, бесполезно тут спрашивать.

И главное это не усь, а акустика, она 90% звука.

Лично мне нравился 383 МЛ (с динаудиоподобными колонками хорошо играл), а знакомый сменил Марка на старый Лаксман винтажный и недорогой, т.к. пришел к Альтек и Танноям, а в конце и Лаксман на ламповый Клангфилм.

http://photofile.ru/users/yras/2513825/

Местные, за исключением единиц Вам насоветуют......

https://www.facebook.com/Forasound/

Алекс БАРТ Пользователь Сообщений: 547	allexx #3 12-06-2007 19:56:25 Трехсотая серия ML более холодная, чем предыдущие. Макинтош будет помузыкальнее. Многое зависит от акустики, но я бы ей отвел 70% звука:)

Иван Иванов

Пользователь

Сообщений: 908

kvn_rus

12-06-2007 21:17:00

На 1
<<<Местные, за исключением единиц Вам насоветуют...>>>
_________________________________________________

А что тут можно вообще насоветовать (хоть местным хоть не местным

).????

Два очень достойных усила. C такими можно сказать и не стыдно в люди выйти.

Тем более как вы сказали :"Слушать ...надо самому в своей системе............".

P.S. Если бы я выбирал один из этих двух при построении новой системы то выбрал бы 6900.
Почему?
Да.....................потому что мне его стрелочные индикаторы нравятся

(для тех кто в танке - последнее это ШУТКА).

P.S 2. Исключительно для Юрия .
С чего вы взяли, что "... акустика, она 90% звука?.
Акустика это 100% звука.
А усилитель это 100% усиления сигнала источника.
Все очень важно!!!!!!!!!!!!!
А то вы как-то на такие усилы небрежно 10% отдали

Oleg Viking

Пользователь

Сообщений: 598

bolk

13-06-2007 16:41:25

Цитата
Местные, за исключением единиц Вам насоветуют...

Рискну предположить, что просто большинство "местных" такие дорогие усилы не приобретают (за 8-10 килобаксов).

Даже если у них и есть такие деньги, то они не станут их тратить на такие усилы.

ProAc Response One SC |&| Sennheiser HD650+Creative SB Audigy

Сергей Галкин Пользователь Сообщений: 7273	sekam #6 13-06-2007 17:49:44 Во это точно,любителей озвучивать шашлыки на природе,всё меньше.

Алекс БАРТ

Пользователь

Сообщений: 547

allexx

13-06-2007 20:01:11

Олег, Вы ошибаетесь! У многих на этом форуме есть, или были такие усилители, но сменены на ещё более дорогие. И дело вовсе не в мощности, а в музыкальности.
В точке прослушивания 2 м с акустикой чувствительность 88 дБ Ватт/м) на полной мощности:
Ламповый усилитель мощностью 2 Ватта будет выдавать 85,31133 dB.
Усилитель, мощностью 1000 Ватт на этом расстоянии выдаст 88,0103 dB.
Так что в отношении мощности делайте выводы.

чОткий

Пользователь

Сообщений: 14305

БУРЯТ ацкий, но ВЕЖЛИВЫЙ.

wiio

13-06-2007 20:19:02

Цитата
В точке прослушивания 2 м с акустикой чувствительность 88 дБ Ватт/м) на полной мощности: Ламповый усилитель мощностью 2 Ватта будет выдавать 85,31133 dB. Усилитель, мощностью 1000 Ватт на этом расстоянии выдаст 88,0103 dB.

Алекс, можно развернуть вширь ваши расчеты?

__________________________________
________________________
______________
____

Oleg Viking

Пользователь

Сообщений: 598

bolk

13-06-2007 20:26:09

Цитата
И дело вовсе не в мощности, а в музыкальности.

а я разве вообще заикался про мощность?
Просто я хотел сказать, что немногие из здесь сидящих покупают усилы за 200 тыров.

Их всяко меньше, чем тех, кто покупают усилы за 500-1500-2000 баксов.
Поэтому, хороших советчиков, слушавших ML 383 долгое время, немного найдётся.

ProAc Response One SC |&| Sennheiser HD650+Creative SB Audigy

andrew saiko Пользователь Сообщений: 160	saiko3p #10 14-06-2007 00:09:20 Anton Klimoff: А почему именно 6900 макинтош, а не классический с выходными трансами (у интегральников их нет), или Вы именно интегральник хотите?