Опять пошли в дебри: выходы,миливольты, какие есть замечательные интегральники и пр.
Я не заострял вопрос - нужен ли пред или нет, какая это коробочка с какими ЦАПами и/или интегральниками она есть и какие супер-пупер бывают интегральные усилители. пр.
Коробочки эти в природе, что называется, есть и называются предварительные усилители и продаются по цене от пару-тройку тыс. рублей до 100 000 долларов.
И это не зависит, от того, как кто то из нас к ним относиться, называет ("правильно") и считает/не считает нужными.
Они есть, кому нужно применяет и всё.
Это как бы исходные данные.
Хорошо, выяснили, что чем менее заметен в системе тем лучше.
Странный вывод.
Где то читал, что пред - ЭТО СЕРДЦЕ АУДИОСИСТЕМЫ.
Как Вы выъяснили что именно пред не тянул?
Просто, уже когда заменили один пред другим?
И заметно стало слышно, что есть результат?
Я не заострял вопрос - нужен ли пред или нет, какая это коробочка с какими ЦАПами и/или интегральниками она есть и какие супер-пупер бывают интегральные усилители. пр.
Коробочки эти в природе, что называется, есть и называются предварительные усилители и продаются по цене от пару-тройку тыс. рублей до 100 000 долларов.
И это не зависит, от того, как кто то из нас к ним относиться, называет ("правильно") и считает/не считает нужными.
Они есть, кому нужно применяет и всё.
Это как бы исходные данные.
Хорошо, выяснили, что чем менее заметен в системе тем лучше.
Странный вывод.
Где то читал, что пред - ЭТО СЕРДЦЕ АУДИОСИСТЕМЫ.
| Цитата |
|---|
| Кирилл Куликов пишет: Например, в моём случае (отчасти так исторически сложилось и принципиально менять желания до сих пор нет), изначально "штатный" пред (Parasound P3) оказался просто ниже по качеству, чем его собратья-мощники (два Парасаунда А23) и толком и не тянул их и звук давал... явно не ахти качества. Пришлось подбирать пред другого класса (в данном случае Densen). В другом же месте в интегральнике Hegel H1 и качество внутри и преда и мощника вполне меня удовлетворяет, и мощность там более чем достаточная... Так зачем в этом случае огород городить... Одного хорошего интегральника более чем за глаза... Поэтому разговоры о том, что только двублочные системы хороши по настоящему... Это, мягко говоря, лукавство... Всё зависит от конкретного сочетания акустики и её требований и возможностей интегрального усилителя. Есть акустика (большая часть Динов тех же), которая действительно требует, скажем так, избыточной мощности усиления... А есть ничуть не худшая акустика, великолепно звучащая с ламповым интегральником... |
Как Вы выъяснили что именно пред не тянул?
Просто, уже когда заменили один пред другим?
И заметно стало слышно, что есть результат?
Изменено: - 24-10-2017 22:34:47
Самое печальное что прочитал здесь. 
В 90% формально сбалансированных систем, слабым звеном является пред и выявляется это слишком очевидно (иногда вопиюще) на слух, при замене на пред более высокого класса. (при условии что подходит и система действительно была без других явных косяков)
нужен спорный тезис - тогда люди оживают