Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Пассивный предусилитель Creek OBH-22, Пассивный предусилитель - имеет право на жизнь в системе?

AlexB62

Пользователь

Сообщений: 23

AlexB62

23-03-2016 09:23:26

Всем доброго времени суток. У меня сейчас мощник напрямую подключен к цап с цифровой регулировкой звука. Есть идея не использовать предусилитель, а ограничиться вот таким устройством - Пассивный предусилитель Creek OBH-22, регулировка звука есть, коммутация входов тоже, а термоблок мне не нужен.
Очень хотелось бы услышать реальных пользователей такого или подобного устройства.
Подход интересный, но почему-то на рынке почти нет таких устройств, как-то не прежились они, хочется понять почему.

Gosvit Пользователь Сообщений: 8780	Gosvit #2 23-03-2016 13:31:20 Если у вас система начального уровня, то вполне можно попробовать. Я слышал и очень плохие отзывы, и хорошие. Больше верю первому. Устройств таких много.

AlexB62

Пользователь

Сообщений: 23

AlexB62

23-03-2016 15:17:26

Система - цап Вадия 121, ус акку 600, акустика Сонус Кремона. Очень надеялся избежать преда, по сути нужна только громкость и коммутация каналов. Где-то попадалась рекомендация разработчика что мощник должен соответствовать по чувствительности. Может негатив был от несоответствия усилителя? Если чисто по логике, то пред это лишнее звено в сетапе, в том числе и лишние искажения и свой почерк, а тут вроде все честно что получил то и отдал. Но это в теории, а на практике может быть прямо наоборот.

андрей щербинин Пользователь Сообщений: 231	андрей щербинин #4 23-03-2016 15:54:19 http://дигилаб.рф/catalog/image/ssm205b.gif всяко лучше.

Gosvit

Пользователь

Сообщений: 8780

Gosvit

23-03-2016 16:04:02

Насчет соответствия - имеет значение согласование сопротивлений - выходное у источника (преда) должнго быть ниже входного у мощника. Мощники аккуфейс без преда играют хорошо. Рекомендую убавить регуляторы мощника почти на минимум (один щелчок) и минимально регулировать громкость на Вадии. Хотя мощник такой что и на первом делении громко. Далее смотреть или на серьезные преды (от 100 тыс за б/у), или остаться как есть. Крик попробовать можно, но сомневаюсь что будет лучше.

Gosvit

Пользователь

Сообщений: 8780

Gosvit

23-03-2016 16:09:53

Вот такой пассивник в максимальной комплектации (резисторы vishay и т.п.) будет достаточно хорош в Вашей системе. Можно заказать с пультом.
http://www.khozmo.com/index.html
И не забудьте что распайка XLR на Вадия и Аккуфейс разная.

AlexB62

Пользователь

Сообщений: 23

AlexB62

23-03-2016 17:13:28

А вот такой если? https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/passivnyy_predusilitel_khozmo_passive_preamp_395534461
Не очень хочется морочиться с заграницей и разъемы хотел оставить rca
Самое главное, если говорить только про качество звука, лучше классический мощник или пассивный к моей системе? Если всё-таки активный лучше, то какой посоветуете?
На цапе я сейчас как раз и регулирую, а в усилителе стоит на минимум. Но рекомендуется вадию слушать с максимальным звуком, в таком режиме нет пересчета. Но вы правы, это громко даже с минимальным положением ручек. Ну еще проблема с комутацией, источники разные, перетыкать провода уже надоело

Gosvit

Пользователь

Сообщений: 8780

Gosvit

23-03-2016 17:21:57

Цитата
AlexB62 пишет: А вот такой если? https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/passivnyy_predusilitel_khozmo_passive_preamp_395534461

Это самая простая версия, боюсь это будет узкое (слабое) звено.

Цитата
AlexB62 пишет: Если всё-таки активный лучше, то какой посоветуете?

С Вашим желанием купить на грош пятаков - никакой. Закажите верхний Kozmo, для Вас это будет оптимально по цене/качество. Активный пред сопоставимого класса будет в разы дороже.

AlexB62 Пользователь Сообщений: 23	AlexB62 #9 23-03-2016 17:36:56 На активном преде я экономить не собирался, бюджет 100-200 на вторичке. Просто не знаю есть ли в нем реальная польза для звука

Gosvit Пользователь Сообщений: 8780	Gosvit #10 23-03-2016 18:08:22 Я для P-600 использовал C-275V. Хотя именно аккуфейс не обязательно. Если есть возможность - берите заведомо интересные варианты под залог и пробуйте.